Определение от 27 октября 2014 года №А28-6824/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-6824/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-6824/2014-160
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уреньнефтепродукт» (ИНН 5235003778)
о включении требования в сумме 1 129 810 рублей 45 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя –  Лисина Э.Э., по доверенности от 09.01.2014 №11,
 
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (далее – ОАО «Сельхозхимия», должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Александрович.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.08.2014. 
 
    ООО «Уреньнефтепродукт» (далее также – кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО «Сельхозхимия»на сумму 1 129 810 рублей 45 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Должник не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Временный управляющий не явился, направил письменное мнение, в котором против требования кредитора не возражает, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.
 
    Требование рассматривается на основании статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований кредитора установлено следующее:
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородкой области от 17.04.2014 по делу №А43-2951/2014 с ОАО «Сельхозхимия» в пользу ОАО «Кикнурский Агроснаб» взыскано 1 094 300 рублей 40 копеек задолженности по договору на поставку нефтепродуктов и отпуск по ведомостям, 35 310 рублей 05 копеек неустойки, всего 1 129 810 рублей 45 копеек.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На момент рассмотрения обоснованности требования кредитора суду не представлено доказательств исполнениярешения арбитражного суда.
 
    Учитывая, что требование ООО «Уреньнефтепродукт» в общей сумме 1 129 810 рублей 45 копеек подтверждено документально, арбитражный суд признает его обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сельхозхимия».
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22) требование общества с ограниченной ответственностью «Уреньнефтепродукт» (ИНН 5235003778) в сумме 1 129 810 рублей 45 копеек, в том числе:
- 1 094 300 рублей 40 копеек – долг,
- 35 510 рублей 05 копеек – неустойка,
- 24 298 рублей 10 копеек – расходы по госпошлине.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                           Киселева Т.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать