Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-6824/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-6824/2014-176
г. Киров
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Кикнурский Агроснаб»
о включении требования в сумме 1 321 148 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (далее – ОАО «Сельхозхимия», должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Александрович.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.08.2014.
ОАО «Кикнурский Агроснаб» (далее также - кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО «Сельхозхимия»на сумму 1 321 148 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Временный управляющий не явился, направил письменное мнение, в котором возражает против требования кредитора.
Требование рассматривается на основании статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
В обоснование заявленного требования кредитором представлены платежные поручения от 20.07.2012 №166 на сумму 342 000 рублей (назначение платежа «за ОАО «Сельхозхимия» в счет взаимных расчетов, за диз. топливо …»), от 27.08.2012 №189 на сумму 43 000 рублей (назначение платежа «в счет взаиморасчетов за ОАО «Сельхозхимия» ..»), от 19.09.2012 №205 на сумму 16 685 рублей 02 копейки (назначение платежа «за з/части, счет-фактура №110936 от 18.09.2012»), от 12.11.2012 №257 на сумму 293 990 рублей, от 27.11.2012 №261 на сумму 76 835 рублей, от 30.11.2012 №267 на сумму 46 832 рубля, от 05.12.2012 №267 на сумму 100 000 рублей, от 10.12.2012 №279 на сумму 146 640 рублей, от 17.12.2012 №288 на сумму 186 578 рублей, от 26.12.2012 №291 на сумму 68 588 рублей (назначение платежа «за ОАО «Сельхозхимия» в счет взаиморасчетов за диз. топливо … »).
Временный управляющий, возражая против требования ОАО «Кикнурский Агроснаб», указал, что кредитором не представлены письма должника с требованием о перечислении денежных средств третьим лицам, а также документы, свидетельствующие о наличии обязательственных отношений между должником и лицами, которым кредитор перечислил денежные средства.
Доводы временного управляющего судом не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Возникшие между кредитором и должником отношения подпадают под действие статьи 313 Гражданского кодекса РФ, согласно которой исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
По смыслу данной нормы, исполнение обязательств третьим лицом за должника перед кредитором представляет собой один из способов надлежащего исполнения обязательств. Совершение третьим лицом соответствующих действий влечет прекращение обязательства между первоначальным кредитором и должником подобно тому, как если бы эти действия совершил сам должник. С другой стороны, между третьим лицом и должником возникают обязательственные отношения, в которых третье лицо выступает в качестве кредитора.
При этом закон не устанавливает обязательность наличия правового основания в виде сделки для исполнения третьим лицом обязательств за должника.
В представленных кредитором платежных поручениях, за исключением платежного поручения от 19.09.2012 №205, в назначении платежа указано за кого осуществляется оплата – за ОАО «Сельхозхимия».
Таким образом, исполнение ОАО «Кикнурский Агроснаб» обязательств должника перед третьими лицами повлекло за собой прекращение обязательств ОАО «Сельхозхимия» перед его кредиторами.
Доказательств, свидетельствующих о наличии возражений со стороны должника по исполнению за него обязательств кредитором, а также о возмещении возникших в связи с этим у кредитора затрат (либо самим должником, либо получателями денежных средств), в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд признает частично обоснованным требование ОАО «Кикнурский Агроснаб», а именно в размере 1 304 462 рубля 98 копеек без учета денежных средств перечисленных кредитором на счет ООО «Фирма «Авторемстрой» по платежному поручению от 19.09.2012 №205 в сумме 16 685 рублей 02 копейки, поскольку в данном платежном документе отсутствует ссылка на перечисление денежных средств именно за должника, а доказательства возложения ОАО «Сельхозхимия»на кредитора обязанности произвести за него оплату запасных частей по счет-фактуре от 18.09.2012 №110936 на указанную сумму у суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22) требование открытого акционерного общества «Кикнурский Агроснаб» в сумме 1 304 462 рубля 98 копеек.
В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Киселева Т.В.
