Определение от 05 ноября 2014 года №А28-6824/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-6824/2014-177
 
 
    г. Киров
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Автосфера» (ИНН 5263085980; город Нижний Новгород)
о включении требования в сумме 395 000 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22)
 
    без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2014 в отношении открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (далее – ОАО «Сельхозхимия», должник) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Александрович.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.08.2014. 
 
    ООО «Автосфера» (далее также - кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО «Сельхозхимия»на сумму 395 000 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Временный управляющий не явился, направил письменное мнение, в котором не возражает против требования кредитора, а также указал на возможность рассмотрения требования в его отсутствие.
 
    Требование рассматривается на основании статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований кредитора судом установлено следующее:
 
    16.01.2013 между ООО «Автосфера» (исполнитель) и ОАО «Сельхозхимия» (заказчик) заключен договор перевозки и транспортной экспедиции, по условиям которого исполнитель обязался организовать перевозку, доставить предъявленный ему заказчиком груз, а заказчик обязался уплатить за перевозку груза плату.
 
    Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    За перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 790 ГК РФ).
 
    Факт оказания кредитором должнику услуг по перевозке груза подтверждается всеми представленными в материалы дела актами от 30.09.2013 №343, 344, 345, 346, 347, 348, 355, 356, 357, 358, 361, от 31.12.2013 №525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536 на общую сумму 448 000 рублей.
 
    Должник плату за перевозку груза произвел только частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 395 000 рублей.
 
    Учитывая, что требование ООО «Автосфера» подтверждено документально, арбитражный суд признает его обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сельхозхимия».
 
    Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
включить в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого акционерного общества «Сельхозхимия» (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22) требование общества с ограниченной ответственностью «Автосфера» (ИНН 5263085980; город Нижний Новгород) в сумме 395 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                           Киселева Т.В.