Определение от 29 октября 2010 года №А28-6821/2009

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А28-6821/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело А28-6821/2009
 
249/3- 262                                        
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года
Определение в полном  объеме  изготовлено 29 октября 2010 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,  
    при ведении протокола судебного заседания судьей,  
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью«Веста»
 
    о включении требования в сумме 36 679 рублей 80  копеек 
 
    в реестр требований кредиторов ООО«ЛПК «Полеко»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя–не явился,
 
    от конкурсного управляющего - не явился,
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.03.2009 заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛПК«Полеко»(далее ООО ЛПК «Полеко», заемщик, поручитель) о признании его несостоятельным(банкротом)признано обоснованным, в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим ООО «ЛПК «Полеко» утвержден Авдеев С.В. 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2010 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Асташкин А.Ф.
 
     ООО«Веста»(далее - кредитор, заявитель)представило на рассмотрение арбитражного суда требование на сумму 36 679 рублей 80  копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«ЛПК«Полеко».
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть требование без его участия.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки№ 073-ср-0209-05394 от 13.02.2009 кредитор поставил должнику лесосырьевую продукцию, а должник обязался принять и оплатить лесосырьевую продукцию на условиях договора.
 
    Заявитель по товарно-транспортным накладным№ 14 от 27.02.2009 на сумму 12 373 рублей 50 копеек, № 30 от 28.03.2009 на сумму 24 306 рублей 30 копеек, представленным в материалы дела, поставил должнику продукцию на сумму 36 679 рублей 80  копеек, должник задолженность не оплатил. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств оплаты задолженности.   
 
    Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим признано, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛПК«Полеко».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО«Веста» в сумме 36 679 рублей 80  копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛПК«Полеко».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Н.В.Девликамова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать