Определение от 08 ноября 2010 года №А28-6821/2009

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А28-6821/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№ А28-6821/2009
 
249/3-278
 
    г. Киров   
 
    08 ноября 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Технической компании«Вятка-Свет»
 
    о включении требования в сумме 75763 рубля 89 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛПК«Полеко»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Паршиной А.В., по доверенности;
 
    конкурсного управляющего- не явился,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2010 общество с ограниченной ответственностью«ЛПК«Полеко»(далее - должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
     Общество с ограниченной ответственностью Технической компании«Вятка-Свет» (далее– кредитор, заявитель) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«ЛПК«Полеко» на сумму 75 763 рубля 89 копеек, в том числе 69476 рублей 95 копеек долга и 6286 рублей 94  копейки процентов для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, требование кредитора не оспорил.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки товаров от 15.12.2005№ТК 05/063 кредитор поставил должнику продукцию, а должник обязался принять и оплатить товар на условиях договора, договор пролонгирован в соответствии с пунктом 6.3 договора.
 
    Заявитель по товарной накладной №43 от 12.02.2009 поставил должнику кабель ВВГ на сумму 78100 рублей, должник оплатил задолженность частично: перечислил платежным поручением от 05.02.2009 50 000 рублей, при этом кредитором зачтено из перечисленной суммы в счет данной поставки 8 623 рубля 05 копеек, остальная часть суммы зачтена в счет ранее поставленного товара, остаток задолженности составил 69 476 рублей 95 копеек. Наличие задолженности подтверждается указанной товарной накладной, платежными поручениями и другими материалами дела.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств оплаты продукции.   
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Должник обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем кредитор в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в сумме 6 286 рублей 94  копейки. Должник сумму процентов признал. Требование кредитора о начислении процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.
 
     Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,395,486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«ЛПК«Полеко».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью Технической компании«Вятка-Свет» в сумме 75 763 рубля 89 копеек, в том числе 69476 рублей 95 копеек долга и 6286 рублей 94  копейки процентов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛПК«Полеко».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Н.В.Девликамова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать