Определение от 27 октября 2010 года №А28-6731/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-6731/2010
 
9/20
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований
 
    общества с ограниченной ответственностью«ТехноНИКОЛЬ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Дизайн– Строй» (ИНН 4345067966, ОГРН 1034316602847)
 
    о признании должника несостоятельным(банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от заявителя– Глущук О.П.– по доверенности от 14.12.2009,
 
    от должника – Дубина Н.Н., директор, 
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области– Зайковой Н.Н., по доверенности от 09.08.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«ТехноНИКОЛЬ» (далее - кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью«Дизайн– Строй» (далее - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2010 заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    По ходатайствам заявителя и должника судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора откладывалось на 29.09.2010, на 27.10.2010.
 
    Кредитор в судебном заседании(27.10.2010) отказался от требования о признании общества с ограниченной ответственностью«Дизайн– Строй» несостоятельным(банкротом).
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» не содержит запрета на отказ кредитора от заявления о признании должника несостоятельным(банкротом).
 
    Основания для прекращения производства по делу о банкротстве установлены положениями пункта 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Отказ кредитора от заявленного требования о признании должника банкротом заявлен на стадии рассмотрения его обоснованности до введения в отношении должника процедуры банкротства(наблюдения). Поскольку отказ от заявления о банкротстве не противоречит положениям статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» и не нарушает права других лиц, в частности, кредиторов, которые не вступили в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью«Дизайн– Строй» в установленном законом порядке, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по данному заявлению.
 
    Заявлений иных кредиторов в материалы дела № А28-6731/2010-9/20 не поступало.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 4 000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2010№1510.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью«ТехноНИКОЛЬ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дизайн– Строй» (ИНН 4345067966, ОГРН 1034316602847)несостоятельным(банкротом).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«ТехноНИКОЛЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000(четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 24.06.2010№1510.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина