Определение от 13 октября 2010 года №А28-6704/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
      610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело№ А28-6704/2010
 
231/32
 
    город Киров
 
    13 октября 2010 года                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    товарищества собственников жилья«Труда,39»
 
    к Управлению(Комитету) по делам муниципальной собственности г. Кирова,
 
       муниципальному автономному учреждению«Управление жилищного хозяйства г. Кирова»
 
    о взыскании 29 770 рублей 51 копейки,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца– Богомолова В.Н., представителя по доверенности от 01.09.2010,
 
    от ответчика Управления(Комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова(далее– ответчик 1)– не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика муниципального автономного учреждения«Управление жилищного хозяйства г. Кирова»(далее– ответчик 2) – Киселёвой О.А., по доверенности от 01.03.2010№ 838,
 
 
    установил:
 
 
    иск(уточнённый в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)предъявлен о взыскании с ответчиков 29 770 рублей 51 копейки неосновательного обогащения за оказанные услуги за период с 01.07.2009 по 31.05.2010 по содержанию и текущему ремонту общего имущества нежилого помещения площадью 229,8 кв.м, расположенного по адресу: город Киров, ул. Труда, дом 39.
 
     Ответчик 1 не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя;не представил письменный отзыв на иск.
 
     Ответчик 2 представил письменный отзыв на иск, указывает на передачу ему помещения в оперативное управление с 28.08.2009. Устно признаёт свою обязанность оплачивать услуги истца, указывает на необходимость проверки расчётов истца.
 
     Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил уточнение исковых требований, просит взыскать 41 328 рублей 42  копейки неосновательного обогащения за оказанные услуги в связи с уточнением площади помещения, принадлежащего собственнику.
 
     Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом требований.
 
     После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 29 октября 2010 года в 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет№ 224, телефон судьи 709-201, телефон помощника судьи 70-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факсы 709-200, 709-210.
 
 
    Истцупредставить доказательства направления ответчикам искового заявления с учётом уточнений и приложенных к ним копий документов;письменно уточнить требования к каждому ответчику.
 
 
    Ответчикам представить в суд письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с учётом уточнений; доказательства направления отзывов и прилагаемых к ним документов истцу.
 
 
     Ответчику Управлению(Комитету) по делам муниципальной собственности г. Кирова представить в суд сведения о владельцах(пользователях)нежилого помещения до передачи его в оперативное управление муниципальному автономному учреждению«Управление жилищного хозяйства г. Кирова».
 
 
     Ответчику муниципальному автономному учреждению«Управление жилищного хозяйства г. Кирова»представить контррасчёт долга.
 
 
 
    Судья                     Е. Р. Зведер