Определение от 18 октября 2010 года №А28-6687/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
    _________________________   _http://kirov.arbitr.ru ________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-6687/2010
 
2/20–17
 
    г. Киров   
 
    8 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Филиппова Владимира Васильевича 
 
    о включении требования в сумме 500 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДемФилС»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Филиппова В.А.. паспорт, 
 
    от конкурсного управляющего – Ивонина А.А., по доверенности от 02.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области 10 августа 2010 года ликвидируемый должник–общество с ограниченной ответственностью«ДемФилС» (далее–ООО«ДемФилС», должник) признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Максимович.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 21.08.2010№ 153.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДемФилС» (далее–ООО«ДемФилС», кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«ДемФилС» на сумму 500 000 рублей 00 копеек.
 
    Представитель конкурсного управляющего в отзыве и в судебном заседании считает заявленное кредитором требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Между сторонами заключены договора займа от 16.03.2009№1 и от 05.10.2009№ 2, в рамках действия которых гражданин Филиппов Владимир Васильевич предоставил заем денежных средств обществу с ограниченной ответственностью«ДемФилС» на сумму 275 000 рублей 00 копеек и 225 000 рублей 00 копеек соответственно.
 
    Передача денежных средств по договорам займа подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 05.10.2009№ 89, от 17.03.2009         № 18, от 16.03.2009№ 17 на сумму 500 000 рублей 00 копеек.
 
    Задолженность по договорам займа в сумме 500 000 рублей 00 копеек должником не погашена.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договорузайма займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа. Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а если в процессе оспаривания заемщиком договоразайма по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договорзайма считается незаключенным(часть 1 статьи 807, часть 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установленыдоговором.
 
    Заимодавцем обязательства по договорам были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек были выданы заемщику, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства: приходные кассовые ордера№ 89 от 05.10.2009,№ 17 от 16.03.2009,№ 18 от 17.03.2009.
 
    Должник в свою очередь полученные заемные средства в определенный договорами срок не вернул, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 500 000 рублей 00 копеек.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждается всеми представленными в материалы дела документами, в том числе договорами, приходными кассовыми ордерами.
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств возврата суммы займа подоговорам от 16.03.2009 и от 05.10.2009 в размере             500 000 рублей 00 копеек.
 
    Конкурсный управляющий относительно заявленного требования Филиппова В.В. возражений не представил, с заявленным требованием согласен.
 
    Таким образом, учитывая, что требование кредитора подтверждено документально и признано конкурсным управляющим, арбитражный суд считает данное требование Филиппова В.В. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«ДемФилС».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    признать требование Филиппова Владимира Васильевича в сумме 500 000 рублей 00 копеек обоснованным.
 
    включить требование Филиппова Владимира Васильевича в сумме 500 000(пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ДемФилС». 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                              Е.В. Шаклеина