Определение от 01 ноября 2010 года №А28-6687/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
    _________________________   _http://kirov.arbitr.ru__________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-6687/2010
 
2/20-32
 
 
    г. Киров   
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 01 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области
 
    о включении требования в сумме 25 348 рублей 49 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ДемФилС»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    от конкурсного управляющего – Гатиятуллина Г.В., по доверенности от 28.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области 10 августа 2010 года ликвидируемый должник– общество с ограниченной ответственностью«ДемФилС» (далее– ООО«ДемФилС», должник) признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 4(четыре) месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Ивонин Александр Максимович.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 21.08.2010№ 153.
 
    Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области(далее– Управление) представило на рассмотрение арбитражного суда требование, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, к ООО«ДемФилС» на сумму 25 348 рублей 49 копеек, в том числе 24 949 рублей 30 копеек долга и 399 рублей 19 копеек пени. 
 
    Требование кредитора рассматривается на основании статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования заявителя объявлялся перерыв до 29.10.2010 до 14 часов 00 минут.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление об уточнении требований кредитора, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего в отзыве и в судебном заседании указывает, что реестр кредиторов закрыт 22.09.2010, заявление кредитора о включении в реестр требований подано с пропуском - 30.09.2010. Конкурсный кредитор считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО«ДемФилС».
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Между ООО«ДемФилС» (арендатор) и Управлением(арендодатель) заключены договоры от 20.11.2009№746 и№747 аренды земельных участков, расположенных по адресу: г. Котельнич, ул. Победы, д.76.
 
    По договору аренды от 20.11.2009№746 в аренду передан участок площадью 13 935 кв.м, по договору аренды от 20.11.2009№747, соответственно, земельный участок площадью 2 525 кв.м.
 
    Задолженность арендной платы по договору аренды договору аренды от 20.11.2009№746 за период с 01.04.2010 по 21.06.2010 составляет 21 985 рублей 75 копеек. В материалы дела представлен расчет с учетом коэффициента-дефлятора, установленного Постановлением Правительства Кировской области от 09.11.2009№29/377. Также заявитель произвел начисление пени за период с 16.06.2010 по 01.07.2010, пени по договору аренды от 20.11.2009№746 составляют 351 рубль 77 копеек. Расчет проверен судом. 
 
    Задолженность арендной платы по договору аренды договору аренды от 20.11.2009№747 за период с 01.04.2010 по 31.05.2010 составляет 2 963 рубля 55 копеек. В материалы дела представлен расчет с учетом коэффициента-дефлятора, установленного Постановлением Правительства Кировской области от 09.11.2009№29/377. Также заявитель произвел начисление пени за период с 16.06.2010 по 01.07.2010, пени по договору аренды от 20.11.2009№747 составляют 47 рублей 42  копейки. Расчет проверен судом.
 
    Таким образом, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ДемФилС» требование в сумме 25 348 рублей 49 копеек, в том числе 24 949 рублей 30 копеек долга и 399 рублей 19 копеек пени.
 
    В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом(арендную плату).
 
    Заявленные кредитором требования соответствуют статьям 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договоров. 
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств. 
 
    Должник подтверждает факт нарушения обязательства, наличие задолженности по арендной плате, обоснованность расчета пени. 
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование Управления обоснованным.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии со статьей 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Требование заявителя получено арбитражным судом нарочным 11.10.2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, конкурсный управляющий так же подтверждает, что заявленное требование получил после закрытия реестра– 30.09.2010.
 
    В силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 
 
    Учитывая, что требование Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области в сумме 25 348 рублей 49 копеек подтверждено документально и признано в судебном заседании конкурсным управляющим, арбитражный суд считает данное требование Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО«ДемФилС».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    признать требование Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области в сумме 25 348 рублей 49 копеек обоснованным и подлежащим учету после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«ДемФилС». 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья       Е.В. Шаклеина