Определение от 21 октября 2010 года №А28-6627/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-6627/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http.//kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-6627/2010
 
196/33
 
 
    г. Киров
 
    21 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Салтановой Я.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    крестьянского фермерского хозяйства«Русь» Русинова Леонида Алексеевича
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Кировской области
 
    о признании частично недействительным решения от 25.01.2010№ 08-05/5
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Рязанова А.А., представителя, действующего на основании доверенности от 26.04.2010,
 
    от ответчика– Бусыгиной Е.Л., представителя, действующей на основании доверенности от 01.12.2009№ 02-07/0885,
 
 
    установил:
 
 
    крестьянское фермерское хозяйство«Русь» Русинова Леонида Алексеевича обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 25.01.2010№ 08-05/5 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Кировской области о привлечении к налоговой ответственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя представил суду заявление, в котором заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований. 
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить крестьянскому фермерскому хозяйству«Русь» Русинову Леониду Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400(четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Обеспечительные меры, принятые по определению суда от 09.08.2010, отменить после вступления определения в законную силу.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке и сроки, предусмотренные статьями 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать