Определение от 03 ноября 2010 года №А28-6584/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-6584/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
    _________________________   _http://kirov.arbitr.ru__________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-6584/2010
 
1/20-19
 
 
    г. Киров   
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«РЭМ плюс»  
 
    о включении требования в сумме 125 683 рубля 82  копейки в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельный-сыродельный завод»,
 
    без участия представителей,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области 10 августа 2010 года ликвидируемый должник– открытое акционерное общества«Уржумский маслодельно– сыродельный завод» (далее– ОАО«УМСЗ», должник) признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ситников Виктор Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 21.08.2010№ 153.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«РЭМ плюс»(далее– ООО«РЭМ плюс», кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ОАО«УМСЗ» на сумму 125 683 рубля 82  копейки.
 
    Конкурный управляющий возражений не представил. 
 
    Кредитор в пользу должника поставил товары и выполнил работы по ремонту электродвигателей, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 23.06.2009№230701, от 26.08.2009№260802, от 12.09.2008№154, от 05.09.2008№149, товарными накладными от 09.08.2009№88, от 20.01.2009№444.
 
    Выставленные кредитором счета-фактуры полностью не оплачены.
 
    Наличие задолженности в размере 125 683 рубля 82  копейки по состоянию на 31.08.2009 подтверждается двусторонним актом сверки.
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    Должник обязательства по оплате выполненных кредитором ремонтных работ и поставленных товаров не исполнил. 
 
    Кредитор заявляет о наличии за должником задолженности в размере 125 683 рублей 82  копеек.
 
    Конкурсный управляющий против включения требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника не возражает.
 
    Учитывая, что требование общества с ограниченной ответственностью«РЭМ плюс» в сумме 125683рубля 82 копейки подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает данное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельно– сыродельный завод».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью«РЭМ плюс» в сумме 125683рубля 82 копейки обоснованным;  включить требование общества с ограниченной ответственностью«РЭМ плюс» в сумме 125683рубля 82 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельно– сыродельный завод».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья       Е.В. Шаклеина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать