Определение от 26 ноября 2010 года №А28-6584/2010

    4
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
    _________________________   _http://kirov.arbitr.ru__________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-6584/2010
 
1/20-15
 
 
    г. Киров   
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Сбоевой Марины Николаевны 
 
    о включении требования в сумме 168 998 рублей 90 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельный-сыродельный завод»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурсного управляющего – Мандровской У.В., по доверенности от 31.08.2010,
 
    от ФНС России – Бетехтиной И.Л., по доверенности от 06.05.2010,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области 10 августа 2010 года ликвидируемый должник– открытое акционерное общества«Уржумский маслодельно– сыродельный завод» (далее– ОАО«УМСЗ») признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ситников Виктор Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 21.08.2010№ 153.
 
    Сбоева Марина Николаевна (далее– Сбоева М.Н.)обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО«УМСЗ» требования по капитализированной сумме возмещения вреда в сумме 168 998 рублей 90 копеек. Сбоева М.Н. указывает, что не является застрахованным лицом, вреда возник в связи со смертью кормильца– работника ОАО«УМСЗ». Заявитель просит обязать конкурсного управляющего производить ежемесячные платежи в очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании и отзыве, указывает на обоснованность заявленного требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя. 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Уржумским районным судом Кировской области рассмотрено исковое заявление Сбоевой М.Н. к ОАО«УМСЗ» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. В рамках дела№2-327/2008 Сбоева М.Н. и ОАО«УМСЗ» заключили мировое соглашение, по условиям которого ОАО«УМСЗ» признал исковые требования и обязался ежемесячно выплачивать истцу– Сбоевой М.Н. вред в связи со смертью кормильца в сумме 4 828 рублей 54  копейки с 01.10.2008 до окончания истцом учебного учреждения при ежеквартальном предоставлении документа, подтверждающего обучение в учебном заведении, но не более чем до достижения возраста 23 лет. Мировое соглашение утверждено 15.12.2008 определением Уржумского районного суда. 
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Сбоева М.Н. обучается на медицинском отделении по очной форме в ГОУ СПО«Кировский медицинский колледж» (филиал в г. Уржуме). Согласно справке от 15.11.2010№238 окончание обучения– 30.06.2012. В дальнейшем Сбоева М.Н. собирается продолжить обучение, о чем указано заявителем в ходатайстве. 
 
    ОАО«УМСЗ» произведены выплаты за август и сентябрь 2010 года.
 
    Определением суда от 26.10.2010 сумма выплаты в пользу Сбоевой М.Н. за июнь и июль 2010 года включены в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельный-сыродельный завод».
 
    Сбоева М.Н. обратилась в арбитражный суд с требованием о капитализации платежей за 35 месяцев, начиная с октября 2010 года по август 2013 года включительно.
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
     Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006№ 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей»требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    По смыслу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка(дохода), который он имел или определенно мог иметь(пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006№57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей»).
 
    В соответствии со статьей 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни ли здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно положениям пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей производятся в первую очередь. 
 
    Порядок и условия выплаты капитализированных платежей устанавливаются с учетом положений статьи 135, пункта 2 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Расчет капитализированных платежей, представленный заявителем, проверен судом. Конкурсный управляющий с представленным расчетом согласен, возражений не имеет.
 
    В материалы дела представлены доказательства обучения заявителя в учебном заведении.
 
    Также суд отмечает, что гражданка Сбоева М.Н. знает о праве дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации, установленном пунктом 3 статьи 135 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Учитывая, что требование заявителя по капитализированным платежам в сумме 168 998 рублей 90 копеек подтверждено документально, и конкурсным управляющим признано, арбитражный суд признает требование Сбоевой Марины Николаевны обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельный-сыродельный завод». 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 135 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    включить требование Сбоевой Марины Николаевны по капитализируемым платежам по возмещению вреда в связи со смертью кормильца в сумме 168 998 рублей 90 копеек в первую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Уржумский маслодельный-сыродельный завод».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья       Е.В. Шаклеина