Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-6583/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Факс: (8332) 709-210
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-6583/2010
3/20
г. Киров
02 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей: Вершининой А.А., Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича (ИНН 434100301129, ОГРНИП 304431230100184)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от должника – Шашина В.Ф., предпринимателя, паспорт
временного управляющего – не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель Шашин Вадим Федорович (далее - должник, ИП Шашин В.Ф.) обратился в арбитражный суд в порядке статей 37, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
При рассмотрении дела установлено следующее:
Шашин Вадим Федорович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией города Кирово – Чепецка Кировской области 15.08.1995, предпринимателю присвоены основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304431230100184, идентификационный номер налогоплательщика 434100301129.
Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2010 заявление должника принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича введено наблюдение, временным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
В ходе наблюдения определением арбитражного суда признано обоснованным одно требование кредитора – Федеральной налоговой службы на общую сумму 4 039 612 рублей 62 копейки, из них по налогам – 2 932 133 рубля 00 копеек, по пени – 629 104 рубля 32 копейки, по штрафам – 227 827 рублей 51 копейка, по уплате исполнительского сбора отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности – 250 547 рублей 79 копеек.
По окончании процедуры наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет о своей деятельности и финансовый анализ. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства – конкурсного производства.
На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов 26.11.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статей 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 039 612 рублей 62 копейки;
- признаков преднамеренного банкротства не выявлено;
- восстановить платежеспособность должника невозможно.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего Девятых Василия Геннадьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича Девятых Василия Геннадьевича.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124 – 129, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича (ИНН 434100301129, ОГРНИП 304431230100184) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича (ИНН 434100301129, ОГРНИП 304431230100184) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 3 (три) месяца.
3. Освободить Девятых Василия Геннадьевича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Шашина Вадима Федоровича несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Шаклеина
Судьи А.А. Вершинина
А.П. Левчаков