Определение от 28 октября 2010 года №А28-6571/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А28-6571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
Дело№ А28-6571/2010
 
/4
 
 
    г. Киров
 
    28 октября 2010 года                                              
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования(Росприроднадзора) по Кировской области 
 
    к открытому акционерному обществу«Завод«Сельмаш»,
 
    третьи лица - общество с ограниченной ответственностью«МЦ-ЗУБРиК», Федеральное государственное унитарное предприятие«Завод Сельмаш», Администрация города Кирова,
 
    о взыскании 478 410 рублей 00 копеек, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–Бердников А.В., по доверенности от 12.01.2009(сроком действия на три года), Гулящева М.Ю., по доверенности от 28.09.2010(сроком действия на два месяца), Коровин В.А., по доверенности от 05.08.2010№03-01/1927(сроком действия на три месяца),
 
    от ответчика–Курдюмова С.Н., по доверенности от 29.06.2010(сроком действия на один год), Шилова Н.С., по доверенности от 19.08.2010№17(сроком действия на один год),
 
    от третьих лиц–не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования(Росприроднадзора) по Кировской области(далее–Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.06.2010№01-05/1529 к открытому акционерному обществу«Завод«Сельмаш» (далее–ОАО«Завод«Сельмаш», ответчик) о взыскании 478 410 рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования«Город Киров» в возмещение вреда, причиненного водному объекту.
 
    Определением суда от 20.08.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью«МЦ-ЗУБРиК» (далее–ООО«МЦ-ЗУБРиК», третье лицо1), Федеральное государственное унитарное предприятие«Завод Сельмаш» (далее–ФГУП«Завод«Сельмаш», третье лицо2).
 
    Определением суда от 04.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация города Кирова(далее–Администрация, третье лицо3).
 
    В судебном заседании 21.10.2010 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 28 октября 2010 года по ходатайству ответчика для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Истец ходатайствует об отложении судебного заседания для уточнения расчетов исковых требований, не возражает против рассмотрения дела за пределами сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Ответчик не возражает против отложения судебного заседания и рассмотрения дела за пределами сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    По ходатайству истца рассмотрение дела следует отложить.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Судебное заседание суда первой инстанции отложить на 13 ноября 2010 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет №1-408, судья  Фадеева Светлана Витальевна (секретарь судебного заседания Гурдина Ольга Алексеевна, тел.709-136).
    2. Истцу –уточнить расчет исковых требований с учетом положений Методики.
 
    3. Третьим лицам ООО«МЦ ЗУБРиК», Администрация - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, представить документы в обоснование своих доводов; представить документы; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, –обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание - заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу: 709-210 с указанием номера дела.
 
 
    На основании пунктов 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, сообщается о возможности получения информации о движении дела, включая сведений о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                                                               С.В. Фадеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать