Решение от 05 октября 2010 года №А28-6485/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 6485/2010
 
228/25
 
    город Киров
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лиман»
 
    о взыскании 3521 рубля 70 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Малюгановой С.А. (по доверенности от 29.04.2010 № 104),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Лиман» (далее – ООО «Лиман») 3521 рублей 70 копеекдолга за оказанные услуги на основании договора от 25.01.2006 № 22414 на оказание услуг электросвязи.
 
    Истец в предыдущем судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просит взыскать долг в сумме 2782 рубля 30 копеек за период с апреля 2009 года по январь 2010 года.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя ответчика в приложении к протоколу судебного заседания от 23 – 27.09.2010, доказательств уплаты долга ответчик в суд не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    25.01.2006 ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (истец) и ООО «Лиман»(ответчик) заключили договор № 22414 на оказание услуг электросвязи (далее – договор от 25.01.2006 № 22414), в соответствии с которым  истец (исполнитель) обязуется оказать ответчику (заказчику) основные и дополнительные услуги электросвязи согласно приложению № 1 и письменным заявкам заказчика, а заказчик обязуется в срок и в полном объеме осуществить оплату оказанных услуг (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно разделу 3 договора расчет с заказчиком за услуги связи производится на основании Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а также протоколов согласования договорной цены (по услугам, стоимость которых не включена в Прейскурант).
 
    Исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять тарифы на услуги электросвязи (регулируемые и нерегулируемые), уведомляя заказчика через средства массовой информации не менее чем за 10 дней до их введения.
 
    Пунктом 3.2. установлен расчетный период, который составляет 1 календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца) включающий в себя 3 части (с 1 по 10 число, с 11 по 20 число, с 21 по 31 (30/28) число).
 
    В соответствии с пунктом 3.2.3. указанного договора расчеты осуществляются на основании выставленного исполнителем счета за каждый расчетный период (наличный и безналичный) и путем выставления исполнителем платежного требования для списания с расчетного счета заказчика начисленных сумм в безакцептном порядке.
 
    Исполнитель до 5-го числа месяца, следующего за расчетным направляет заказчику счет-фактуру на сумму фактически предоставленных услуг связи заказчику за расчетный период (пункт 3.2.6. договора).
 
    Согласно наряду от 25.01.2006 № 114, ответчику был выделен телефонный номер 3-12-99 по адресу: Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Мопра, 4а (магазин).
 
    Согласно пункту 8.1. договора  договор вступает в силу с момента подписания и считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Доказательства расторжения договора в суд не представлены.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с апреля 2009 года по январь 2010 года истец оказал ответчику предусмотренные договором  услуги на общую сумму 2809 рублей 32 копейки.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату, но ответчик не оплатил задолженность. В связи с этим в адрес ответчика истцом были направлены досудебные предупреждения, последнее от 10.04.2010, которое получено ответчиком 10.04.2010.
 
    Задолженность ответчика за указанный период составляет 2782 рубля 30 копеек и до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено.
 
    Ответчик ссылается на то, что в адрес истца направлял письмо о расторжении договора, однако соответствующих доказательств в суд не представил.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 2782 рубля 30 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании данной суммы соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лиман» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 30 копеек долга, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева