Решение от 23 сентября 2010 года №А28-6476/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 6476/2010
 
227/25
 
    город Киров
 
    23 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компакт-групп»
 
    о взыскании 4812 рублей 43 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Прозорова И.А. (по доверенности от 29.04.2010 № 105),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Компакт-групп» (далее – ООО «Компакт-групп», ответчик) 4812 рублей 43 копеекдолга за оказанные услуги на основании договора от 30.03.2009 № 141275/УСПД за период с ноября 2009 года по май 2010 года  включительно.
 
    В судебном заседании 06.09.2010 истец увеличил размер исковых требований до 5579 рублей 43  копеек, указав период взыскания задолженности: с ноября 2009 года по июнь 2010 года.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суд об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    30.03.2009 ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала и ООО «Компакт-групп»(ответчик) заключили договор № 141275/УСПДо предоставлении услуги связи по передаче данных(далее – договор от 30.03.2009 № 141275/УСПД), в соответствии с которым  истец (оператор связи) оказывает ответчику (абоненту) услуги  связи по передаче данных, а абонент обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора расчет с абонентом за услуги производится на основании Прейскуранта «Тарифы на услуги связи, предоставляемые ОАО «ВолгаТелеком». Абонент производит платежи за пользование и объем потребления услуг, оказываемых в соответствии с договором.
 
    Пунктом 3.2. сторонами оговорен порядок расчетов: услуги оказываются  на условиях предварительной оплаты. Расчетный период составляет 1 календарный месяц (с первого по последнее число). Расчеты за оказываемые по настоящему договору услуги осуществляются путем внесения абонентом аванса на расчетный счет оператора связи платежными поручениями (в безналичной форме), наличными деньгами в сервисном центре, отделениях связи, в пунктах приема платежей. Размер аванса абонент определяет самостоятельно исходя из объема потребностей абонента в услугах в денежном выражении.
 
    Пунктом 9.1. договора установлено, что договор вступает в силу с момента  подписания и действует до  окончания календарного года подписания договора.
 
    Пунктом 9.2. договора считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его изменении. В период изменения договора действует настоящий договор.
 
    Согласно заявки, наряду № 193650/1 от 30.03.2009 на оказание услуг адрес точки подключения – г. Кирово-Чепецк, ул. Овражная, 16.
 
    Доступ к услуге осуществляется с телефона 4-77-13.
 
    Доказательства прекращения действия данных договора в суд не представлены.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с ноября 2009 года по июнь 2010 года истец оказал ответчику предусмотренные договором от 30.03.2009 № 141275/УСПДуслуги (выделенный доступ к сети Интернет по технологии  ADSL«Офис Лайт 128») на общую сумму 6136 рублей 00  копеек.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату в указанной сумме, ответчик частично оплатил задолженность в сумме 556 рублей 57 копеек. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 5579 рублей 43  копейки.
 
    В связи с неоплатой суммы долга истцом в адрес ответчика направлялись досудебные предупреждения от 18.01.2010 и 27.01.2010, но сумма долга не погашена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 5579 рублей 43  копейки подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании данной суммы соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 30.03.2009 № 141275/УСПДи потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компакт-групп» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 5579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки  долга, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева