Определение от 02 декабря 2010 года №А28-6476/2009

    2
 
А28-6476/2009
 
 
                                АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                         о процессуальном правопреемстве
 
 
                                                     Дело А28- 6476/2009
 
                                                                   237/17
 
 
    г. Киров
 
    02 декабря  2010 года
 
 
    Арбитражный  суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Воткинский завод»  о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску  федерального государственного  унитарного предприятия «Воткинский завод»
 
    к  открытому  акционерному обществу «Вятско-Полянский  машиностроительный завод «Молот»
 
    о взыскании  3 162 199 рублей  38 копеек
 
    без участия  представителей сторон,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
              03.08.2009 Арбитражный суд Кировской области вынес решение о взыскании с открытого акционерного общества «Вятско-Полянский  машиностроительный завод «Молот» в пользу федерального государственного  унитарного предприятия «Воткинский завод»  168 992 рублей 91 копейки долга,  30 000 рублей  00 копеек процентов и 500 рублей 00 копеек  расходов по уплате  государственной пошлины.
 
           16.09.2009 выдан исполнительный лист № АС 000762136.
 
           Заявитель  обратился в  суд с заявлением о замене стороны - федерального государственного  унитарного предприятия «Воткинский завод» на открытое акционерное   общество «Воткинский завод»  в связи  с  реорганизацией заявителя.
 
           Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания,  явку представителей в суд не обеспечили, направили  в суд заявления о рассмотрении заявления  без участия своих представителей.
 
           Заявление рассмотрено  в отсутствие  не явившихся сторон.
 
           Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении  арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
           В данном  случае заявитель представил суду Свидетельство о государственной регистрации  юридического лица от 01.10.2010, в котором подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом  «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр  юридических лиц  внесена запись о создании юридического лица  (открытого акционерного общества «Воткинский завод») путем реорганизации  в форме преобразования и  устав открытого акционерного общества «Воткинский завод».
 
           Учитывая, что факт замены взыскателя подтвержден документально, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Произвести замену взыскателя  – федерального государственного  унитарного предприятия «Воткинский завод» на открытое акционерное общество «Воткинский завод».  
 
           Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188 и  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           Апелляционная жалоба  подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
Судья                                                                           Е.Л. Пономарева