Определение от 13 октября 2014 года №А28-6435/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
                                             
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-6435/2014
 
 
    г. Киров
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Сушенцовой С.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Формула-Профи» (ОГРН 1124345016267, ИНН 4345334259, юридический адрес: 610000, Кировская область,  г. Киров, ул. Пристанская, д. 1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1094345021737, ИНН 4345269680, юридический адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Красной Звезды, д. 17),
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Пиар Медиа» (ОГРН 1083525006597, ИНН 3525203905, юридический адрес: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Козленская, д. 15 кв. 203),
 
    общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 1134345004970, ИНН 4345351342, юридический адрес: 610020, Кировская область, г.  Киров, ул. Пристанская, д. 4)
 
    о взыскании 3 070 284 рублей 57 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Угрюмовой К.И., по доверенности от 10.03.2014
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Формула-Профи» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.06.2013 № 29/06-13 в размере 2 986 113 рублей 50 копеек и неустойки в сумме 84 171 рубль 70 копеек.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Пиар Медиа» и общество с ограниченной ответственностью «Магистраль».
 
    В судебном заседании истец заявлением отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу  известны, суд считает возможным на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату истцу.
 
    При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    При указанных обстоятельствах ее возврат не производится.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.П. Славинский