Определение от 26 октября 2010 года №А28-6345/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока рассмотрения дела
 
 
Дело№ А28-6345/2010
 
199/21
 
 
    г. Киров 
 
    26 октября 2010 года    
 
 
    Председатель Арбитражного суда Кировской области Устюжанинов В.А., 
 
    Ознакомившись с заявлением судьи Кулдышева О.Л., 
 
    рассматривающего дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«СМУ-Силикат»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признании незаконным решения налогового органа от 25.03.2010№ 19-41/010804
 
 
    установил:
 
    судья Кулдышев О.Л. обратился с заявлением о продлении срока рассмотрения дела А28-6345/2010-199/21.
 
    В качестве оснований для продления срока рассмотрения дела в заявлении указаны следующие обстоятельства:
 
    1) заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и в последующем судебного разбирательства дважды– 21.07.2010 и 14.10.2010 соответственно, не обеспечивал явку представителя в судебное заседание;
 
    2) необходимость совершения ответчиком значительного объема действий в связи с представлением истцом новых документов для формирования позиции о правомерности применения истцом налоговых вычетов по НДС.
 
    3) необходимость исследования судом большого объема документов(1 500 листов), представленных заявителем в материалы дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, установленный частью 1 данной статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса до шести месяцев.
 
    Из материалов дела А28-6345/2010-199/21 следует, что 23.06.2010 общество с ограниченной ответственностью«СМУ-Силикат» (далее также– заявитель) обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову(далее– ответчик)от 25.03.2010№ 19-41/010804. 
 
    Определением от 30.06.2010 заявление было принято к рассмотрению, предварительное заседание было назначено на 21.07.2010.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание 21.07.2010 явку представителя не обеспечил.
 
    Определением от 21.07.2010 дело было назначено к судебному разбирательству на 23.09.2010. 
 
    17.09.2010 ответчиком были представлены дополнения к материалам дела в 18 томах, содержащие материалы выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью«СМУ-Силикат», послужившие основанием для принятия оспариваемого заявителем решения.
 
    Заявлением от 21.09.2010 заявитель уточнил исковые требования, а также представил документы, обосновывающие его позицию в части обоснованности применения налоговых вычетов по НДС(счета-фактуры, товарные накладные) объемом свыше 1 500 листов о проведении хозяйственных операций с контрагентами(более 100) за период с августа 2007 года по декабрь 2008 года.
 
    Определением от 23.09.2010 суд отложил рассмотрение дела на 14.10.2010, обязав заявителя направить ответчику копии документов, приложенных к уточнению исковых требований в срок до 27.09.2010.
 
    Заявлением, поступившим в суд 01.10.2010, заявитель повторно уточнил заявленные требования.
 
    В судебное заседание 14.10.2010 заявитель явку представителя не обеспечил, ходатайством, поступившим в суд 12.10.2010, просил суд отложить судебное разбирательство на более позднюю дату в связи с невозможностью явки представителя заявителя.
 
    Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью проведения анализа и оценки документов, при этом ответчик указал, что фактически документы были представлены ему заявителем только 01.10.2010. 
 
    Таким образом, с учетом уточнения предметом спора является признание решения ответчика от 25.03.2010№ 19-41/010804 недействительным в части доначисления НДС в сумме 21 911 675 рублей 34 копеек за период с августа 2007 года по декабрь 2008 года.
 
    Принимая во внимание процессуальные действия заявителя, не явившегося в предварительное судебное заседание 21.07.2010 и судебное заседание 14.10.2010, значительный объем представленных заявителем 21.09.2010 документов по большому количеству хозяйственных операций, проведенных им в период с августа 2007 года до декабря 2008 года, подлежащих исследованию и оценке как ответчиком, так и судом для вынесения судебного акта, имеются основания для признания дела особо сложным. 
 
    Ввиду изложенного заявление о продлении срока рассмотрения дела является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Кировской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок рассмотрения дела А28-6345/2010-199/21 по иску общества с ограниченной ответственностью«СМУ-Силикат» к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании незаконным решения налогового органа от 25.03.2010№ 19-41/010804 до шести месяцев.
 
 
    Возражения на настоящее определение могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым будет закончено рассмотрение дела по существу.
 
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Кировской области                             В.А. Устюжанинов