Определение от 07 ноября 2014 года №А28-6343/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
Дело № А28-6343/2014
 
    г. Киров                   
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Созонтовой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д. 90) о процессуальном правопреемстве
 
    в рамках дела по иску
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (ИНН 4345103477, ОГРН 1054316577006, место нахождения: 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д. 90)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 2» (ИНН 4313007315, ОГРН 1084313001442, место нахождения: 612600, Россия, Кировская область, г. Котельнич, ул. Октябрьская, д. 102)
 
    о взыскании 267 801 рубля 11 копеек,
 
    заинтересованное лицо:
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Московская, д. 57)
 
 
    без участия в судебном заседании представителей лиц по делу,
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2014 (далее – решение суда) требования истца удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 2» (далее – должник) в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») взыскано 104 735 руб. 23 коп. задолженности за поставленную по договору электроснабжения от 01.06.2013 № 140991 (с учетом дополнительных соглашений от 01.07.2013, от 01.08.2013, от 01.09.2013, от 02.12.2013) в декабре 2013 года, январе, марте 2014 года электрическую энергию, а также 4 142 руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение суда вступило в силу, 15.08.2014 истцу выдан исполнительный лист серии АС 007059280, справка на возврат государственной пошлины.
 
    14.10.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление от истца от 10.10.2014 № 10-26/356 о замене ОАО «Кировэнергосбыт» на открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», заявитель).
 
    Определением от 14.10.2014 назначено судебное заседание на 07.11.2014.
 
    Стороны и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    В материалы дела от заявителя поступило ходатайство от 30.10.2014 № 10-26/665 об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве, прекращении производства по нему; мотивы, по которым заявитель отказывается от заявления, в ходатайстве не приведены; также заявитель просил рассмотреть его в отсутствие представителя. Специальные полномочия представителя, подписавшего ходатайство, на отказ от заявления подтверждены представленной доверенностью.
 
    Должник возражений против принятия судом отказа от заявления в материалы дела не представил.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от заявления о правопреемстве не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ (по аналогии) счел возможным принять отказ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    Производство по заявлению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3; место нахождения филиала: 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д. 90) от заявления о процессуальном правопреемстве;
 
    производство по заявлению прекратить.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.С. Каранина