Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-6323/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http:kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате государственной пошлины
Дело№ А28-6323/2010
267/4
г. Киров
30 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью«Интерком» о возврате государственной пошлины,
по делу по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Интерком»
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
об обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Интерком» (далее– Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области(далее– Управление, ответчик) об обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, а именно: здание склада лакокрасочных материалов, расположенное по адресу г.Киров, ул.Мостовая, 18а, площадью 93,7 кв.м., кадастровый номер 43:40:000667:0002/13214/09/6; здание склада материального, расположенное по адресу: г.Киров, ул.Мостовая, 18а, площадью 266,1 кв.м., кадастровый номер 43:40:000667:0002/13214/09/2; здание склада сыпучих с колерной, расположенное по адресу г. Киров, ул. Мостовая, 18а, площадью 127,1 кв.м., кадастровый номер 43:40:000667:0002/13214/09/5; здание котельной базы, расположенное по адресу: г.Киров, ул.Мостовая, 18а, площадью 127,1 кв.м., кадастровый номер 43:40:000667:0002/13214/09/3.
Истец в судебном заседании представил заявление от 25.10.2010, в котором отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, производство по делу просил прекратить.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2010 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. Поскольку суд не располагал доказательствами несения истцом судебных расходов в связи с наличием в материалах дела копии платежного поручения об уплате государственной пошлины от 01.06.2010№ 4 на сумму 4 000 рублей 00 копеек, вопрос о возврате госпошлины судом не был разрешен.
22.11.2010 общество с ограниченной ответственностью«Интерком»обратилось с заявлениями о возврате государственной пошлины с приложением подлинника указанного платежного поручения.
В соответствии со статьей 151(часть 1) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и статьей 333.40(подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 информационного письма от 13.08.2004№ 82, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Принимая во внимание, что судом производство по делу прекращено, доказательства несения расходов по уплате госпошлины представлены, заявителю надлежит выдать справки на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Интерком» из бюджета государственную пошлину в сумме 4 000(четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 01.06.2010№ 4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Фадеева
