Определение от 25 октября 2010 года №А28-6320/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-6320/2010
 
291/26
 
    г. Киров
 
    25 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Будимировой М.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«УПРАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДСТВО, ТЕХНОЛОГИИ, КОМПЛЕКТАЦИЯ - ГИРСОВО»
 
    к Кировскому областному государственному предприятию«Вятские автомобильные дороги»
 
    о взыскании 248 224 рублей 92 копеек, 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца– Охапкина И.Л., по доверенности от 08.12.2009, 
 
    от ответчика– Парфенова М.Л., по доверенности от 20.07.2010, 
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДСТВО, ТЕХНОЛОГИИ, КОМПЛЕКТАЦИЯ - ГИРСОВО» (далее также– истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 10.06.2010 б/н к Кировскому областному государственному предприятию«Вятские автомобильные дороги» (далее также– ответчик, Предприятие) о взыскании 248 224 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 05.08.2009, начисленных в связи с просрочкой оплаты товара поставленного за период с 01.01.2008 по 05.08.2009, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчиком полученный товар оплачен был несвоевременно. 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 14.10.2010 до 13 час. 00 мин. 21.10.2010, и с 21.10.2010 до 16 час. 00 мин. 25.10.2010.
 
    Истец в заявлении от 25.10.2010 увеличил исковые требования на сумму 67 948 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара поставленного по товарным накладным от 26.10.2007№ 6571, от 30.10.2007№ 6579, от 31.10.2007№ 2881, от 31.10.2007№ 6578, от 31.10.2007№ 1445, от 31.10.2007№ 1454, от 02.11.2007№ 6588, от 09.11.2007№ 1456, от 09.11.2007№ 1455, от 13.11.2007№ 2897, от 23.11.2007№ 6642, от 26.11.2007№ 2907, от 27.11.2007№ 684, от 04.12.2007№ 6729, от 05.12.2007№ 6735, от 12.12.2007№ 6783, от 13.12.2007№ 2921, от 13.12.2007№ 2920, от 26.12.2007№ 6790, от 26.12.2007№ 6791, от 27.12.2007№ 6802, от 27.12.2007№ 6804, от 21.01.2008№ 8, от 09.09.2009№ 326 согласно расчету от 25.10.2010.
 
    Затем в заявлении от 25.10.2010 истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара, поставленного по товарным накладным за период с 01.01.2008 по 05.08.2008, в сумме 248 224 рублей 92 копеек, согласно расчету от 10.06.2010. Просит взыскать с ответчика 67 948 рублей 50 копеек в соответствии с расчетом от 25.10.2010.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, поскольку последствия частичного отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в данной части истцу известны и понятны, увеличение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять данные заявления, рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 248 224 рубля 92 копейки подлежит прекращению.
 
    В судебное заседание 25.10.2010 стороны представили мировое соглашение, просят его утвердить.
 
    Мировое соглашение от 25.10.2010 заключено в письменной форме на сумму 67 948 рублей 50 копеек, подписано уполномоченными представителями сторон; содержит сведения об условиях, о сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
    Истцу при обращении с исковым заявлением произведен зачет государственной пошлины на сумму 9 820 рублей 50 копеек. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 078 рублей 91 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 8 741 рубль 59 копеек государственной пошлины по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 01 декабря 2010 года оплатить истцу сумму в размере 67 948(шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 50 копеек.
 
    Взыскать с Кировского областного государственного предприятия«Вятские автомобильные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью«УПРАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДТСВО, ТЕХНОЛОГИИ, КОМПЛЕКТАЦИЯ - ГИРСОВО» 1 078(одна тысяча семьдесят восемь) рублей 91 копейка расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«УПРАВЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДТСВО, ТЕХНОЛОГИИ, КОМПЛЕКТАЦИЯ - ГИРСОВО» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 741(восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 59 копеек, уплаченную платежным поручением от 26.10.2009№ 000752.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения, в соответствии со ст. ст. 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                             М.В. Будимирова