Определение от 27 октября 2014 года №А28-63/2014

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело № А28-63/2014-241
 
 
    г. Киров   
 
    27 октября 2014 года  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Левиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование заявителя Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513)
 
    о включении 13 542 рублей 90 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН 1084334000365, ИНН 4315006959),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Пинегина А.Н., по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,  
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 13 542 рубля 90 копеек.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменное мнение относительно требования кредитора не представил.
 
    Учитывая, что отсутствие конкурсного управляющего не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.02.2014 по делу №А28-63/2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Алалыкин Дмитрий Владимирович.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.03.2014 № 35.
 
    Как усматривается из представленных документов,  ФНС России представила на рассмотрение арбитражного суда требование по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме  13 542 рублей 90 копеек, в том числе по взносам 13 381 рубль 00 копеек, по пени 161 рубль 90 копеек, для включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и исполнять эту обязанность самостоятельно.  Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (статья 75 НК РФ). В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате налогов и пени в бюджет.
 
    Наличие задолженности по уплате налогов и пени в бюджет подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области, а также представленными в материалы дела требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.04.2014 № 1209, решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 08.05.2014 № 2109.
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным.
 
    Однако из материалов дела усматривается, что заявителем пропущен срок предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование кредитора Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме  13 542 рублей 90 копеек, в том числе по взносам 13 381 рубль 00 копеек, по пени 161 рубль 90 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН 1084334000365, ИНН 4315006959).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Р.С. Шакиров