Решение от 18 января 2011 года №А28-6319/2010

Дата принятия: 18 января 2011г.
Номер документа: А28-6319/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А28-6319/2010
 
184/3
 
    г.Киров
 
    18 января 2011 года                                                             
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Девликамовой Н.В.,
 
    судей:  Вершининой А.А., Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Каскад»
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Нива»
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от должника - не явился,
 
    временного управляющего – Ивонина А.М.,
 
    от уполномоченного органа – Суходоевой Т.Н., представителя по доверенности;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области - Катаева К.В., представителя по доверенности,
 
 
    установил:
 
    ООО «Каскад» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного  кооператива (колхоза) «Нива» (далее – должник, СПК (колхоз) «Нива»). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2010 заявление принято к производству.
 
    Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии заявителя и должника.
 
    При рассмотрении материалов дела установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Нива» зарегистрирован в качестве юридического лица межрайонной инспекцией ФНС России №9 по Кировской области 10.11.2002. Предприятие включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024300832566, ИНН -  4331000048. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании сельскохозяйственного производственного  кооператива (колхоза) «Нива», в связи с неисполнением должником решения Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2010 по делу № А28-1064/2010-35/24.
 
    Общая сумма задолженности, не исполненная должником в течение трех месяцев на дату подачи заявления конкурсным кредитором составила 100 000 рублей и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. 
 
    Требование ООО «Каскад» в сумме 100 000 рублей признано судом обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2010 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ивонин А.М.
 
    По окончании наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.   
 
    Исходя из отчета временного управляющего, сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете Коммерсантъ от 09.10.2010  №188, кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения. 
 
    По итогам процедуры наблюдения временным управляющим проведен финансовый анализ, по результатам которого временным управляющим сделан вывод, о том, что должник отвечает признакам банкротства, не имеет возможности погасить требования кредиторов, рекомендуется введение конкурсного производства.
 
    Заслушав временного управляющего, изучив представленные документы, судом установлено следующее. 
 
    Предприятие в течение 2010 года прекратило хозяйственную деятельность, в штате предприятия числится 2 работника, с января 2010 года предприятие применяло упрощенный режим ведения отчетности.
 
    Из анализа финансового состояния СПК (колхоз) «Нива» следует, что запериод с 2006 по 2009 гг. деятельность предприятия приносила незначительную прибыль или убыток. Доля просроченной кредиторской задолженности за анализируемый период в пассивах предприятия возросла, пассивы предприятия на 20% состоят из просроченной кредиторской задолженности. С третьего кварта 2010 года производственная деятельность предприятия полностью прекращена.
 
    Показатели финансового состояния свидетельствуют о том, что предприятие находится в крайне неустойчивом финансовом положении. Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности за весь анализируемый период находились ниже нормативного значения (нормативное значение коэффициентов – 0,2 и -2 соответственно), что характеризует низкую ликвидность активов, а также свидетельствует об отсутствии у должника необходимых собственных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
 
    По данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.07.2010 активы предприятия составляют – 14 845 тыс. руб., в т.ч. основные средства должника –389 000 рублей, незавершенное строительство – 1 391 000 рублей, запасы предприятия – 9 786 000 рублей, дебиторская задолженность –3 278 000 рублей. Наличие имущества подтверждается справками регистрирующих органов, представленными в материалы дела.
 
    Долгосрочные обязательства должника согласно данным указанного бухгалтерского баланса составляют 5 456 000 рублей, краткосрочные обязательства должника – 3 444 000 рублей, в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 1 235 000 рублей; задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в сумме 1 713 000 рублей.
 
    В реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Нива» третьей очереди включены требования кредиторов с общей суммой 3 588 173 рубля 79 копеек, из них по основной сумме долга в размере 3 404 283 рубля 78 копеек, задолженность кредиторов первой и второй очередей отсутствует.
 
    Предприятие имеет два расчетных счета в Кировском филиала ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
 
    Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
 
    Из финансового анализа и материалов дела следует, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно покрыть за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим 27.12.2010проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов.  Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник возражений против введения процедуры конкурсного производства не направил.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность предприятия - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем сельскохозяйственный производственный  кооператив (колхоз) «Нива» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». 
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду  кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника – Ивонина Александра Максимовича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим  сельскохозяйственного производственного  кооператива (колхоза) «Нива» следует утвердить Ивонина Александра Максимовича.  
 
    Государственная пошлина взыскивается с должника в доход федерального бюджета, поскольку определением от 25.06.2010 кредитору была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  223,  224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать сельскохозяйственный производственный  кооператив (колхоз) «Нива» (ОГРН 1024300832566, ИНН -  4331000048)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
 
    2.Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного  кооператива (колхоза) «Нива Ивонина Александра Максимовича, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
 
    3.Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Нива» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                                                            Н.В. Девликамова
 
 
    Судьи                                                                                                         А.А.Вершинина
 
 
    Т.В.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать