Определение от 08 ноября 2010 года №А28-6317/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-6317/2010
 
220/6-198
 
    г. Киров
 
    08 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требования в сумме 78 365 рублей 55 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Вятский колосок»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Ведерниковой Т.П., по доверенности от 24.06.2010,
 
    конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    установил: 
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2010 принято к производству заявление ликвидатора ООО«Вятский колосок» о признании ликвидируемого должника– ООО«Вятский колосок» несостоятельным(банкротом).
 
    Решением арбитражного суда от 15.07.2010 ООО«Вятский колосок»(далее                -должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Эсаулова Евгения Борисовна.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ от 07.08.2010№ 143.
 
    ФНС России, руководствуясь постановлением Правительства РФ№ 257 от 29.05.04г., представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Вятский колосок» о включении требования в сумме 78 365 рублей 55 копеек в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Требование кредитора рассматривается на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ организация обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 названного Кодекса обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
 
    В силу п. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.01г.№ 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 26 данного Закона случае задержки уплаты суммы страховых взносов страхователь уплачивает страховщику пеню в размере и порядке, установленных законом.
 
    В нарушение указанных норм закона должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 78 365 рублей 55 копеек, в том числе 76 265 рублей 02 копейки по налогам (из них долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 35 892 рубля)и 2 100 рублей 53 копейки пени.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждается всеми представленными в материалы дела доказательствами(справкой ИФНС России по г. Кирову, требованиями об уплате налога, пени/решениями о взыскании налогов и пени; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней/решением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням организацией-страхователем и др.).
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей и взносов. 
 
    Конкурсный управляющий представил суду отзыв, в котором с заявленным уполномоченным органом требованием согласен полностью. 
 
    Учитывая, что требование кредитора в сумме 78 365 рублей 55 копеек подтверждено документально и признано конкурсным управляющим, арбитражный суд считает данное требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Вятский колосок».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 78 365 рублей 55 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Вятский колосок», в том числе долг по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 76 265 рублей 02 копейки(из них долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 35 892 рубля)и 2 100 рублей 53 копейки пени.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
                    Судья                                                                          Киселева Т.В.