Определение от 19 октября 2010 года №А28-6297/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А28-6297/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http//:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-6297/2010
 
210/1 
 
 
 
    г. Киров
 
    19 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 19 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью фирмы«Лифтмонтаж»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Аркос, строй»
 
    о взыскании 1 430 628 рублей 87 копеек 
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– Тверяковой А.С., по доверенности от 25.05.2010,
 
    от ответчика– не явился,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма«Лифтмонтаж» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Аркос, строй»(далее– ответчик) о взыскании 1 430 628 рублей 87 копеек, в том числе 1 225 203 рубля 01 копейка задолженности по договорам№ 6/83 от 10.10.2006 и№ 7/40 от 12.07.2007 и            205 425 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.07.2007 по 21.06.2010.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с объявлением перерыва с 14.10.2010 до 18.10.2010. После перерыва 18.10.2010 в 11 часов 00 минут судебное заседание продолжено.
 
    Истец в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 27 306 рублей 29 копеек. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 136, 150-151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью фирмы«Лифтмонтаж»от иска. Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирме«Лифтмонтаж»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме         27 306(двадцать семь тысяч триста шесть) рублей 29 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        А.Б. Савельев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать