Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А28-6238/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дело № А28-6238/2014
г. Киров
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кротовой Э.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Конди-Плюс» (ОГРН 1084345012894, ИНН 4345231461, юридический адрес: 610027, г. Киров, ул. Блюхера, 54)
к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-Вико» (ОГРН 1104345020196, ИНН 4345289694, юридический адрес: 610007, г. Киров, ул. Ленина, 167)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, индивидуальный предприниматель Чернышева Светлана Анатольевна (ИНН: 434800184548, ОГРН: 304434536501301, место нахождения: 613540, Россия, Кировская обл.)
о взыскании 1 125 904 рублей 50 копеек,
без участия сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Конди-Плюс" (далее – ООО "Конди-Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-Вико" (далее – ООО "Вятка-Вико", ответчик) о взыскании 1 125 904 рублей 50 копеек.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Чернышева Светлана Анатольевна (далее – третье лицо).
Ответчик и третье лицо письменно позицию по делу не выразили.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в процесс не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены; ходатайств о проведении заседания в отсутствие своих представителей либо об отложении судебного заседания стороны в адрес суда не направили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалы дела свидетельствуют о том, что в судебное заседание, назначенное определением Арбитражного суда Кировской области от 24.09.2014 на 08.10.2014, истец явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, требования определения суда от 24.09.2014 не исполнил.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2014 судебное заседание по делу было отложено на 22.10.2014. Указанным определением истцу было предложено обеспечить явку своего представителя, а также разъяснено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а иные лица не требуют рассмотрения заявления по существу (пункт 2).
В судебное заседание 22.10.2014 истец явку уполномоченного представителя также не обеспечил, с ходатайствами о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, отложении судебного заседания не обращался.
Принимая во внимание неявку истца в судебные заседания, состоявшиеся 08.10.2014 и 22.10.2014, отсутствие заявлений последнего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца либо об отложении судебного заседания, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении заявления по существу, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
При обращении с иском в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Конди-Плюс» (ОГРН 1084345012894, ИНН 4345231461, юридический адрес: 610027, г. Киров, ул. Блюхера, 54) к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-Вико» (ОГРН 1104345020196, ИНН 4345289694, юридический адрес: 610007, г. Киров, ул. Ленина, 167) о взыскании 1 125 904 рублей 50 копеек задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.А. Кормщикова
