Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-6218/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов
Дело№ А28-6218/2010
200/6
г. Киров
22 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бакулева Виктора Николаевича о взыскании судебных расходов
при участии в судебном заседании представителей:
от истца– Уцыки С.И., по доверенности от 13.04.2009,
от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 22.07.2010 с Оричевского МУП«Управление ЖКХ» в пользу ИП Бакулева В.Н. взыскано 24 281 рубля 50 копеек долга.
ИП Бакулев В.Н.обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.
Ответчик, в заседание суда не явился, в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие сторон.
В обоснование размера заявленной суммы судебных издержек в размере 3 000 рублей истцом представлено заключенное с Уцикой С.И. (исполнителем) соглашение об оказании юридической помощи от 20.06.2010. В соответствии с пунктом 1.1. предметом указанного договора является оказание исполнителем заказчику (истцу) юридических услуг по взысканию с Оричевского МУП «Управление ЖКХ» задолженности по договору от 20.04.2010№ 232. В соответствии с условиями данного договора исполнитель принял на себя обязательства по подготовке искового заявления и представлению интересов истца в арбитражном суде.
Истцом представлен расходный кассовый ордер от 20.06.2010 о перечислении истцом Уцыке С.И. 3 000 рублей.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель просит указанные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в заявленной сумме взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам, которые вместе с государственной пошлиной входят в состав судебных расходов.
Статья 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает возможность вынесения судом определения для разрешения вопроса о судебных расходах.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
На основании изложенного и учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 3 000 рублей подтверждены документально суд считает данные требования обоснованными и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с Оричевского муниципального унитарного предприятия«Управление ЖУХ» в пользу индивидуального предпринимателя Бакулева Виктора Николаевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000(трех тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Киселева
