Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-6175/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-6175/2014-227
г. Киров
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Эликон» (ИНН 4338000181, ОГРН 1024301274832)
о включении 397 277 рублей 73 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610),
без участия представителей,
установил:
открытое акционерное общество «Эликон» (далее – заявитель, кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 397 277 рублей 73 копейки для включения в реестр требований кредиторов.
Заявитель в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, дополнений не представил.
Должник в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором требование признает обоснованным и не возражает против включения в реестр требований кредиторов.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, возражений относительно заявленного требования не представил.
Учитывая, что отсутствие лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.
Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2014 по делу № А28-6175/2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эликон», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мартынов Сергей Геннадьевич.
Сведения о принятии указанного выше определения и введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2011 между кредитором (арендодатель) и должником (арендатор) был заключен договор аренды имущества открытого акционерного общества «Эликон» № ЭАр-22/10 (далее – договор).
По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложении № 1 к договору (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 3.1. договора арендная плата за пользование имуществом указана в Приложении № 1 к договору и составляет 100 000 рублей 00 копеек, без учета НДС, в месяц.
В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора арендная плата уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании счета-фактуры не позднее 20 числа следующего месяца.
Согласно пункту 7.1. договора с учетом дополнительных соглашений от 17.12.2011 № 1, от 17.04.2012 № 2, от 17.12.2012 №3 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 17.06.2013.
Сторонами подписаны акты, кредитором выставлены счета-фактуры для оплаты.
14.06.2013 стороны подписали соглашение о расторжении договора, имущество передано арендодателю.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору у должника перед кредитором образовалась задолженность по арендной плате в сумме 397 277 рублей 73 копеек, что явилось основанием обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
Указанная задолженность подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 614 ГК РФ срок внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды.
На момент рассмотрения требования доказательств оплаты долга стороны в материалы дела не представили.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование открытого акционерного общества «Эликон» (ИНН 4338000181, ОГРН 1024301274832) в сумме 397 277 рублей 73 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.С. Шакиров
