Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-6175/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-6175/2014-239
г. Киров
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «КЕМТЕКНОЛОДЖИ РУС» (ИНН 7802780929, ОГРН 1127847112117)
о включении 280 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610),
без участия представителей,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «КЕМТЕКНОЛОДЖИ РУС» (далее – кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 280 000 рублей 00 копеек для включения в реестр требований кредиторов.
Кредитор в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия, дополнений не представил.
Должник в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, требование признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не представил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия.
Учитывая, что отсутствие лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2014 по делу № А28-6175/2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эликон», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мартынов Сергей Геннадьевич.
Сведения о принятии указанного выше определения и введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2013 между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) был заключен договор поставки № 10/1113 (далее – договор).
По условиям договора поставщик обязался поставить краситель для окрашивания бумажной массы (далее - товар), а покупатель обязался оплатить поставленный товар на условиях пункта 2.2. договора (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 2.1. договора цены на товар устанавливаются в товарных накладных, в рублях РФ и включают в себя как стоимость самого товара, так и стоимость упаковки, маркировки и НДС (18%).
В соответствии с пунктом 2.2. договора расчеты за поставленный товар производятся покупателем на расчетный счет поставщика на основании счетов-фактур следующим образом: 100% стоимости товара по счету-фактуре в течение 45 календарных дней с даты поставки товара.
Кредитор обязательства по передаче товара выполнил, должник товар получил в количестве, ассортименте и по цене, указанным в представленных в материалы дела товарных накладных от 31.01.2013 № 5, от 21.06.2013 № 58, от 16.09.2013 3 93, от 02.04.2014 № 33, от 09.04.2014 № 37 на общую сумму 1 010 000 рублей 00 копеек, должник товар принял без замечаний, принятый товар оплатил частично.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара у должника возникла задолженность перед заявителем в сумме 280 000 рублей 00 копеек, что и явилось основанием обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На момент рассмотрения заявления доказательств погашения долга стороны в материалы дела не представили.
Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование общества с ограниченной ответственностью «КЕМТЕКНОЛОДЖИ РУС» (ИНН 7802780929, ОГРН 1127847112117) в сумме 280 000 рублей 00 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.С. Шакиров
