Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А28-6175/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело № А28-6175/2014-234
г. Киров
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройТорг» (ИНН 4345343359, ОГРН 1124345026002)
о включении 748 650 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610),
без участия представителей,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройТорг»(далее – кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 748 650 рублей 00 копеек для включения в реестр требований кредиторов.
Кредитор в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, дополнений не представил.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых возражения относительно заявленного требования не заявили, ходатайствовали о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Учитывая, что отсутствие лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.
Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2014 по делу № А28-6175/2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эликон», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мартынов Сергей Геннадьевич.
Сведения о принятии указанного выше определения и введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
Как усматривается из представленных документов, между кредитором и должником сложились отношения по поставке мазута М-100 (далее – товар).
Вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате поставленного товара, у должника возникла задолженность перед кредитором в сумме 748 650 рублей 00 копеек, что и явилось основанием обращения кредитора в суд с настоящим требованием.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела товарной накладной от 13.05.2014 № 43.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку товарная накладная содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, а также подписи лиц, отпустивших и принявших товар, состоявшуюся передачу товара в соответствии с положениями части 1 статьи 434, статьи 454 ГК РФ следует квалифицировать как заключенная разовая сделка купли-продажи.
По общему правилу, установленному в статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Доказательств оплаты задолженности в сумме 748 650 рублей 00 копеек стороны в материалы дела не представили.
Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование общества с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройТорг» (ИНН 4345343359, ОГРН 1124345026002) в сумме 748 650 рублей 00 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эликон» (ОГРН 1114329000466, ИНН 4338006610).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.С. Шакиров
