Определение от 13 октября 2010 года №А28-6144/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело№ А28-6144/2010
 
154/7
 
    г. Киров
 
    13 октября 2010 года    
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малых Е.Г., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Малых Е.Г. 
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    Пыхтеевой Алевтины Евгеньевны 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Ритуал»
 
    об определении действительной стоимости доли в уставном капитале, 
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Пыхтеевой А.Е., Пескишевой Е.Н.(доверенность от 20.07.2010),
 
    от ответчика: Коромыслов Н.В.(доверенность от 30.03.2010), 
 
 
    установил:
 
 
    Пыхтеева Алевтина Евгеньевна(далее– истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Ритуал» (далее– ответчик) об определении действительной стоимости доли в уставном капитале.
 
    Истец на удовлетворении исковых требований настаивает, заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, учитывая, что ответчик выплатил истцу сумму в размере 174 024 рублей 00 копеек в счет выплаты в связи с выходом из общества, просит взыскать с ответчика 1 513 811 рублей 00 копеек. Кроме того, истец заявила ходатайство, в котором просит арбитражный суд самостоятельно определить кандидатуру арбитражного заседателя. 
 
    Суд принимает уточнение исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик исковые требования не признает, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта с целью получения пояснений и ответов на поставленные перед ним вопросы. Кроме того, ответчик в судебном заседании 23.08.2010 заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и предложил в качестве кандидатуры арбитражного заседателя Ившина Михаила Сергеевича.
 
    В порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство ответчика о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению. 
 
    В силу статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей и считает возможным привлечь к участию в деле арбитражных заседателей Ившина Михаила Сергеевича и Меринову Татьяну Алексеевну.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 19, 86, 136, частями 1,2,3 статьи 137, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на «18» ноября 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 211, судья Малых Евгений Геннадьевич. 
 
    2. Привлечь к рассмотрению дела арбитражных заседателей Ившина Михаила Сергеевича и Меринову Татьяну Алексеевну.
 
    3. Вызвать в судебное заседание эксперта общества с ограниченной ответственностью«Аналит» Королеву Марину Александровну. 
 
    4.Ответчику–представить в суд в письменной форме возражения на заключение эксперта(при наличии), а также сформулировать и представить в суд в письменной форме возникшие у ответчика вопросы к эксперту в срок до 12.11.2010 года. 
 
     Суд разъясняет, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. 
 
    Согласно части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. 
 
    Подробную информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru. Телефон секретаря судебного заседания 709-107, помощника судьи 709-131.
 
 
 
    Судья                             Е.Г. Малых