Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А28-6138/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении требования кредитора
Дело № А28-6138/2014-148
г. Киров
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (610008, Кировская область, город Киров, улица Пушкина (Нововятский р-н), д. 38; ОГРН 1124345027212; ИНН 4345344560)
о включении требований с суммой 14 711 326 рублей 73 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятский р-н), д. 50; ОГРН 1074345051175; ИНН 4345207476)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кочурова А.Н. по доверенности от 19.05.2014,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (далее - ООО «УК Нововятского района города Кирова», должник) несостоятельным банкротом. Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2014 заявление ООО «Универсал» принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2014 в отношении ООО «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014 №140.
Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – ООО «Универсал», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» 14 711 326 рублей 73 копейкизадолженности.
Определением от 08.09.2014 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 13.10.2014.
В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.10.2014 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 20.10.2014. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель кредитора в судебном заседании после перерыва уточнил требование, просил включить в реестр требований кредиторов 16 263 000 рублей 00 копеек, на уточненном требовании настаивал.
Увеличение размера исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника, присутствовавший в судебном заседании до объявления перерыва, не возражал против удовлетворения требования кредитора, после перерыва в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что требование кредитора в сумме 16 872 326 рублей 73 копеек подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, заявил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя должника.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В процессе рассмотрения обоснованности требования кредитора установлены следующие обстоятельства.
ООО «Универсал» (подрядчик) и ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (заказчик) заключили договор на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от 28.12.2012 № 12-153 (далее – договор от 28.12.2012 № 12-153), по условиям которого подрядчик по договору должен обеспечить благоприятные и безопасные условия использования помещений потребителями услуг заказчика (населением, арендаторами и собственниками нежилых помещений).
Согласно пункту 2.3.1 заказчик обязан принимать и оплачивать фактически выполненные подрядчиком работы по акту приемки – передачи выполненных работ.
Пунктом 6.1 договора от 28.12.2012 № 12-153 установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013.
Дополнительным соглашением от 28.12.2013 № 13-168 к договору от 28.12.2012 № 12-153 стороны продлили срок действия договора с 01.01.2014 по 31.12.2014 и установили, что стоимость работ по договору в месяц, за исключением работ по текущему ремонту, составляет 7 717 164 рубля 51 копейку. Стоимость работ по текущему ремонту определяется согласно плану по текущему ремонту на текущий месяц и акту приемки выполненных работ. В случае непредставления заказчиком плана по текущему ремонту подрядчик вправе выполнить работы аварийного характера на сумму не превышающую 300 000 рублей 00 копеек. Перечень и сумма аварийных работ согласуется подрядчиком с заказчиком.
Дополнительным соглашением от 20.02.2014 № 14-05 к договору от 28.12.2012 № 12-153 стороны установили, что стоимость работ по договору в месяц, за исключением работ по текущему ремонту, составляет 7 721 796 рублей 69 копеек.
Как следует из представленных в материалы дела документов ООО «Универсал» в период с января 2014 года по апрель 2014 года выполнило работы по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирных жилых домов, работы по содержанию придомовой территории жилых многоквартирных домов, текущий ремонт общего имущества жилых многоквартирных домов на общую сумму 36 562 137 рублей 83 копейки.
В подтверждение выполненных работ кредитором представлены подписанные сторонами акты приема – передачи выполненных работ за период с января 2014 года по апрель 2014 года на общую сумму 36 562 137 рублей 83 копейки.
ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» оплатило работы на сумму 20 299 137 рублей 83 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за период с февраля 2014 года по май 2014 года.
Таким образом, задолженность ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» по оплате выполненных кредитором работ составила 16 263 000 рублей 00 копеек.
Кредитор, в порядке, предусмотренном статьей 71Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженностив реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 71Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» задолженности по оплате выполненных работ в сумме 16 263 000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что наличие задолженности ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» перед ООО «Универсал» по договору на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от 28.12.2012 № 12-153 в сумме 16 263 000 рублей 00 копеек подтверждено представленными в дело доказательствами, обязанность по оплате работ до настоящего времени должником не исполнена, требование кредитора признано должником, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Универсал» в сумме 16 263 000 рублей 00 копеек заявлено обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова».
Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование общества с ограниченной ответственностью «Универсал»(610008, Кировская область, город Киров, улица Пушкина (Нововятский р-н), д. 38; ОГРН 1124345027212; ИНН 4345344560) в сумме 16 263 000 рублей 00 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятский р-н), д. 50; ОГРН 1074345051175; ИНН 4345207476).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В.Минаева.
