Определение от 16 октября 2014 года №А28-6138/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А28-6138/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело № А28-6138/2014-153
 
    г. Киров   
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (610013, Кировская область, город Киров, Нововятский район, улица Коммуны, д.1; ОГРН 1024301350743, ИНН 4345036118)
о включении требований в сумме 32 144 797 рублей 21 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятский р-н), д. 50; ОГРН 1074345051175; ИНН 4345207476)
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя – Земцовой Е.Ю. по доверенности от 31.12.2013,
 
    от должника – Малых С.А. по доверенности от 18.06.2014,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (далее - ООО «УК Нововятского района города Кирова», должник) несостоятельным банкротом. Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2014 заявление ООО «Универсал» принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.07.2014 в отношении ООО «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лядов Сергей Юрьевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014 №140.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса»(далее – ООО «ЭК НЛПК», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» 32 144 797 рублей 21 копейкизадолженности. 
 
    Определением от 11.09.2014 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 14.10.2014.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании на требовании настаивал.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования кредитора, представил письменный отзыв.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В процессе рассмотрения обоснованности требования кредитора установлены следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2014 по делу №А28-894/2013 с ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» в пользу ООО «ЭК НЛПК» взыскано 11 444 598 рублей75копеек неосновательного обогащения.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2014 по делу А28-8141/2014с ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» в пользу ООО «ЭК НЛПК» взыскано 20 574 326 рублей 83 копейки задолженности за потребленную с февраля по май 2014 года тепловую энергию по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2011 №01/2011ТО/11-118 (от 12.12.2011), а также 125 871 рубль 63 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решения вступили в законную силу.
 
    Кредитор, в порядке, предусмотренном статьей 71Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженностив реестр требований кредиторов должника.
 
    Основанием для подачи заявления послужило неисполнение должником решений Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2014 по делу №А28-894/2013, от 03.09.2014 по делу А28-8141/2014.
 
    В соответствии со статьей 71Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу положений части 1 статьи 16Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежат исполнению на всей территории России.
 
    В силу части 2 статьи 69Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Принимая во внимание, что требование кредитора в сумме 32 018 925 рублей 58 копеекподтверждено решениями Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2014 по делу №А28-894/2013, от 03.09.2014 по делу А28-8141/2014, учитывая, что на момент рассмотрения требования суду не представлено документов, свидетельствующих об исполнении должником решений суда на сумму 32 018 925 рублей 58 копеек, также учитывая, что требование кредитора признано должником, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения требования ООО «ЭК НЛПК» в сумме 32 018 925 рублей 58 копеекв третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова».
 
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника 125 871 рубля 63 копеек государственной пошлины по решению арбитражного суда от 03.09.2014 по делу А28-8141/2014, суд отказывает по следующим основаниям.
 
    Как указывалось выше заявление ООО «Универсал» о признании несостоятельным банкротом ООО«Управляющая компания Нововятского района города Кирова» принято к производству Арбитражного суда Кировской области определением от 02.06.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В пункте 16постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Материалами дела подтверждается, что решение Арбитражного суда Кировской области от 03.09.2014 по делу А28-8141/2014 вступило в законную силу после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Следовательно, заявленные судебные расходы в сумме 125 871 рубль 63 копейки относятся к текущим платежам и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 134Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (610013, Кировская область, город Киров, Нововятский район, улица Коммуны, д.1; ОГРН 1024301350743, ИНН 4345036118)в сумме 32 018 925 рублей 58 копеекдолга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нововятского района города Кирова» (610008, Кировская область, город Киров, улица Советская (Нововятский р-н), д. 50; ОГРН 1074345051175; ИНН 4345207476).
 
    В удовлетворении требований в остальной части отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                   Е.В.Минаева.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать