Определение от 01 ноября 2010 года №А28-6123/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А28-6123/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-6123/2010
 
162/10-387
 
    г. Киров
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о включении 326439рублей 30копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны
 
 
    при участии представителей
 
    от кредитора: Ведерниковой Т.П.(доверенность от 24.06.2010),
 
    от должника: Вершинина В.И.(доверенность от 23.08.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны введено наблюдение; временным управляющим утверждена Бушманова Вера Николаевна.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 11.09.2010№168.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову(далее кредитор, налоговый орган) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к индивидуальному предпринимателю Колчиной Елене Николаевне(далее– должник) по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 290 033 рублей 33 копеек, по пеням в сумме 34 353 рублей 78 копеек; по взносам в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 052 рублей 19 копеек, в том числе 373 рубля 36 копеек– в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 678 рублей 83 копейки– в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; по обязательным платежам и страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по штрафам в сумме 1 000 рублей.
 
    Временный управляющий в отзыве и представитель должника в судебном заседании признали требования кредитора обоснованными.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Наличие задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по пеням в сумме 34353рублей 78копеек подтверждается справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову.
 
    Налоговый орган указал на наличие задолженности по перечислению страховых взносов работников должника в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 290 033 рублей 33 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» страховые взносы имеют особую правовую природу, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Таким образом, с учетом положений статьи 3 Федерального закона«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование налогового органа в сумме 290 033 рублей 33 копеек по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.07.1998№125-ФЗ«Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»страхователь, которым является индивидуальный предприниматель Колчина Елена Николаевна, обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. При задержке уплаты страхового взноса страховать уплачивает страховщику пеню в установленном размере за каждый день просрочки после окончания периода, за который должен был уплачен страховой взнос(статья 22.1 Федерального закона).
 
    Наличие задолженности должника перед кредитором по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по штрафам в сумме 1 000рублей подтверждается справкой государственного учреждения– Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Наличие задолженности должника перед кредитором по уплате взносов в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1052рублей 19копеек, в том числе 373рубля 36копеек– в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 678рублей 83копейки– в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, подтверждается справкой государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области.
 
    Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально, должником и временным управляющим не оспорены, арбитражный суд признает требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 290033рублей 33копеек применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»; по обязательным платежам в бюджет по пеням в сумме 34353рублей 78копеек; по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 373рублей 36копеек и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 678рублей 83копеек; по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по штрафам в сумме 1 000рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 290033рублей 33копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»;
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по обязательным платежам в бюджет по пеням в сумме 34 353 рублей 78 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны;
 
    - включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 373 рублей 36 копеек и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 678 рублей 83 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны;
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по штрафам в сумме 1 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Колчиной Елены Николаевны.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать