Решение от 16 февраля 2010 года №А28-607/2010

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А28-607/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                           АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    Дело №А28-  607/2010
 
    35 /17
 
 
    16  февраля   2010г.                                              
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи  Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    предпринимателя  Ткаченко Виталия Анатольевича
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью   «Автобаза  № 10»
 
    о взыскании   12 000  рублей  00 коп.
 
    при участии в  судебном процессе представителей:
 
    от истца –  явка не обеспечена,
 
    от ответчика –  явка не обеспечена,
 
 
У С Т А Н О В И Л: иск заявлен о взыскании с ответчика  12 000 рублей 00 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления указанной суммы на счёт ответчика.  Ответчик  заявил о признании исковых требований в полном объёме.  Заявил также о рассмотрении дела без участия его представителя.  Пояснил, что самостоятельно вернуть истцу сумму не может, так как  на  расчётный счет  в качестве обеспечительной меры наложен арест службой судебных приставов. В соответствии  со статьями 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  признание иска полностью или в части – есть право ответчика.  Признание соответствует всем необходимым условиям, а именно:  не противоречит обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.  Признание ответчиком исковых требований принимается судом.  В соответствии со статьей 170 (пункт 4)  Арбитражного процессуального кодекса РФ  в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание    иска  ответчиком  и принятие его судом. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.  На ответчика надлежит отнести государственную пошлину  по настоящему делу.  Руководствуясь  статьями  167, 171, 180, 182  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Автобаза № 10»  в пользу предпринимателя  Ткаченко Виталия Анатольевича  12 000 рублей 00 коп.  задолженности и 500 рублей 00 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  или кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Л. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать