Определение от 02 ноября 2010 года №А28-6063/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения 
 
и прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№А28-6063/2010
 
161/10
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову 
 
    к индивидуальному предпринимателю Козминых Елене Петровне ОГРН 305434511000030, ИНН 434500963350(Кировская область, г. Киров, ул. Попова, д. 36А, кв. 60)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    при участии представителей 
 
    от заявителя: Несветаевой Н.Н.(доверенность от 06.05.2009),
 
    от УФСГР по Кировской области: Зайковой Н.Н.(доверенность от 09.08.2010№88)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее– заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) индивидуального предпринимателя Козминых Елены Петровны(далее– должник). 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10 по 02.11.2010(статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Козминых Елена Петровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову 20.04.2005, включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305434511000030, ИНН 434500963350. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей, в результате чего за должником образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в сумме 555 694 рублей 64 копеек.
 
    Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника. 
 
    Согласно представленных регистрирующими органами ответов, за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и автотранспортных средств. 
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№22«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае, когда недостаточность имущества должника(в том числе индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Инспекция, являющаяся заявителем по данному делу, не представила доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства индивидуального предпринимателя Козминых Елены Петровны.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и исходя из фактических обстоятельств, у суда отсутствуют основания для введения в отношении индивидуального предпринимателя Козминых Елены Петровны процедуры наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Козминых Елены Петровны(ОГРН 305434511000030, ИНН 434500963350) по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 11.06.2010       № 09-35/023137 отказать.
 
    Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 11.06.2010№09-35/023137 о признании индивидуального предпринимателя Козминых Елены Петровны (ОГРН 305434511000030, ИНН 434500963350) несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      А.П. Левчаков