Решение от 22 сентября 2010 года №А28-6053/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-6053/2010
 
270/26
 
    г. Киров
 
    20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировй М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Будимировой М.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Фонд»
 
    о взыскании 93 109 рублей 03 копеек,  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Хомковой И.Г., по доверенности от 26.01.2010 № 33,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее также – ОАО, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области
с исковым заявлением от б/д б/н к обществу с  ограниченной ответственностью «Фонд» (далее также – ООО, ответчик) о взыскании 93 109 рублей 03 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 901409, в том числе 91 980 рублей 17 копеек долга за потребленную в феврале – апреле 2010 года тепловую энергию, 1 218 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2010 по 31.05.2010, а также расходов по государственной пошлине.
 
    Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные требования мотивирует тем, что в нарушение условий договора теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 901409 ответчик
не исполнил обязанность по своевременной оплате оказанных в феврале - апреле 2010 года услуг.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.09.2010 до 15 час. 45 мин. 20.09.2010.
 
    Истец в судебном заседании отказался от исковых требований в сумме 91 890 рублей 17 копеек и уточнил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты в сумме 1 485 рублей 49 копеек за период с 17.03.2010 по 08.07.2010.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что заявление истца об отказе от исковых требований в части долга в сумме 91 890 рублей 17 копеек и уточнении размера процентов не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, суд на основании частей 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять данное заявление, рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям.
 
    Производство по делу в части взыскания долга в сумме 91 890 рублей 17 копеек подлежит прекращению в порядке,  предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. В отзыве, поступившем в арбитражный суд посредством факсимильной связи, указывает, что задолженность в сумме 91 890 рублей 17 копеек погашена. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    01.06.2005 между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (далее также – Энергоснабжающая организация) и
ООО (далее также – Абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде
№ 901409 (далее также – Договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности своих сетей через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей оде и теплоноситель на горячее водоснабжение при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации.
 
    Пунктами 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4. Договора установлено, что Абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся
в невозвращенном теплоносителе, невозвращенный на источник теплоты и
в тепловую сеть Энергоснабжающей организации теплоноситель в соответствии
с порядком, предусмотренным приложением № 3 к Договору, по тарифам, указанным в приложении № 4 к Договору.
 
    Подлежащая оплате величина потребленной тепловой энергии и использованного теплоносителя определяется по правилам, установленным разделом 3 Договора.
 
    Согласно приложению № 3 к Договору  расчеты за тепловую энергию Абонент   производит промежуточным платежом  на основании выставленного на 10-е число расчетного месяца Энергоснабжающей организацией платежного требования
в размере 100 % стоимости договорной величины теплопотребления расчетного месяца, окончательным платежом на основании выставленного до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Энергоснабжающей организацией платежного требования за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с исключением величины ранее выставленного платежного требования для промежуточного платежа. Срок оплаты платежных требований –
3 рабочих дня, не считая дня поступления в банк.
 
    Из представленных в дело документов следует, что правопреемником открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН 4345061509) по Договору является ОАО.
 
    Истец свои обязательства по Договору в феврале - апреле 2010 года выполнил.
 
    В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены счета-фактуры от 28.02.2010 № 2968, от 31.03.2010 № 4118, от 30.04.2010 № 5814, акты теплопотребления за февраль – апрель 2010 года, решение Правления РСТ Кировской области от 18.12.2009 № 39/4, из которых усматривается, что стоимость оказанных услуг в спорный период составила 151 890 рублей 17 копеек.
 
    Ответчиком обязанность по оплате услуг, оказанных в период с февраля по апрель 2010 года, в полном объеме не исполнена, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 27.05.2010 № 01-2038. На день рассмотрения спора задолженность погашена.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученной тепловой энергии истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части
 
    Основание и размер задолженности, процентов подтверждаются имеющимися материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик возражений по расчетам долга, процентов, доказательства оплаты тепловой энергии в установленные сроки в суд не представил.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании процентов обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде процентов либо
для уменьшения размера ответственности применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими
в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом
со стороны.
 
    Следовательно, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 59 рублей 42 копейки. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 750 рублей 58 копеек надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 91 890 (девяносто одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 17 копеек.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Фонд» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 1 485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 59 (пятьдесят девять) рублей 42 копейки  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 58 копеек, уплаченную платежными поручениями от 21.09.2009 №295, от 21.09.2009 № 283.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд
в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.В. Будимирова