Решение от 24 октября 2014 года №А28-6051/2014

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-6051/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Поляниной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102  дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Коммунэнерго»
( ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, Солнечный проезд,4 )
к  обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис»  
( ИНН: 4339007729, ОГРН: 1054304519796, юридический адрес: 612260, Россия, Кировская область, г.Яранск, ул. Кирова, д. 36 )
о взыскании 23 396 рублей 52 копеек
 
    
при участии в судебном заседании представителей
истца - Фуфачевой М.В., по доверенности от 30.12.2013 № 17/01-64
ответчика - Черепановой Ю.А., по доверенности от 22.08.2014, Соколова А.В., по доверенности от 22.08.2014,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании   с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» (далее – ответчик)  23 396 рублей 52 копеек долга за поставленную  в январе – марте 2014  (далее – спорный период) горячую воду.  
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что сумма задолженности представляет собой размер  тепловых потерь, которые образуются в результате разницы между количеством тепловой энергии, фактический затраченной на подогрев воды, и тем количеством тепловой энергии, которое определено для подогрева воды решением Региональной службы по тарифам Кировской области при утверждении тарифа на горячую воду. В качестве правового обоснования своего иска истец ссылается на пункт 22 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642, согласно которому объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленной воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени.
 
    Ответчик исковые требования не признает, считает, что произвел оплату горячей воды в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    17.01.2014 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонентом)  заключен договор на подачу горячей воды № 70293 (далее – договор горячего водоснабжения, договор), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация   обязалась производить подачу Абоненту горячей воды установленного качества и в установленном режиме  на границу эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным водопроводным сетям, а Абонент  обязался   оплачивать принятую горячую воды в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 7.3 договора количество (объем) отпущенной Абоненту горячей воды при наличии приборов учета производится исходя из показаний приборов учета  на основании отчета о потреблении горячей воды, ежемесячно предоставляемого Абонентом, по форме, установленной в Приложении № 4 к договору.
 
    Цена отпускаемой горячей воды устанавливается по тарифам, утверждаемым и изменяемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.1. договора).
 
    Количество горячей  воды, поставленной истцом ответчику в январе-марте 2014 года и определенной в соответствии  с пунктом 7.3 договора по показаниям прибора учета, ответчиком оплачено полностью (по тарифу на горячую воду, установленному для потребителей истца в спорный период времени).
 
    Решением  РСТ по Кировской области от 18.12.2013 № 48/23 на первое полугодие 2014 для потребителей истца установлен тариф на горячее водоснабжение (ГВС) в размере  188 рублей 58 копеек за куб. метр без НДС; тариф включает в себя компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию, необходимую для подогрева 1 куб. метра холодной воды. 
 
    Из Заключения  экспертной группы РСТ по Кировской области по расчету обоснованности тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для потребителей истца  следует, что величина тепловой энергии, необходимой для подогрева 1 куб. метра холодной воды, определена в размере 0,0606 Гкал/куб. м, которая и включена в тариф; при установлении тарифа на горячую воду применен коэффициент, учитывающий потери тепла трубопроводами внутри объекта, в размере 0,2.
 
    При сопоставлении показаний средств измерений ответчика,   которые учитывают не только количество воды (в куб. метрах), но количество израсходованной тепловой энергии (в Г/кал), истец установил, что в спорный период для приготовления  поставленного ответчику  объема горячей воды израсходовано больше тепловой энергии, чем заложено в тарифе на горячую воду. Истец расценил данную разницу как потери тепловой энергии, произвел расчет потерь тепловой энергии на основании показаний приборов учета ответчика, и просит взыскать стоимость этих потерь (в   размере 23 396 рублей 52копеек) с ответчика.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для  удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 539, пунктом  2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ абонент по договору энергоснабжения обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  
 
    Согласно статье  309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Предметом заключенного сторонами договора является поставка горячей воды. Порядок определения объема потребленной горячей воды Абонентом предусмотрен пунктом 7.3 договора: по прибору учета на основании отчета о потреблении горячей воды.
 
    Количество потребленной Абонентом  горячей воды, определенной в соответствии с условиями договора,  полностью оплачено. 
 
    То обстоятельство, что при утверждении тарифа на горячую воду  решением РСТ по Кировской области коэффициент потери тепла принят в размере 0,2, что, по мнению истца, не покрывает фактических потерь тепловой энергии, свидетельствует о несогласии истца с утвержденным тарифом на горячую воду, но не может быть принято во внимание при разрешении спора между истцом как энергоснабжающей организацией  и ответчиком как абонентом по договору.
 
    Ответчик оплатил полученную горячую воду в объеме, определенном договором горячего водоснабжения, по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на истца. Государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                            Н.П. Воронина