Решение от 14 сентября 2010 года №А28-5978/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело  А28-5978/2010
 
263/26
 
    г. Киров
 
    14 сентября 2010 года                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Будимировой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировоблгаз»­
 
    к муниципальному казенному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»
 
    о взыскании 2 033 735 рублей 66 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Устинова Т.В., по доверенности от 31.12.2009 № 3,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кировоблгаз» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 03.06.2010 № 1213-05 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании 2 033 735 рублей 66 копеек долга за оказанные услуги по договору поставки газа от 15.12.2009 № 22-4-1027 в период с января 2010 года по апрель 2010 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата услуг по транспортировке газа.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07.09.2010 до 10 час. 45 мин. 14.09.2010
 
    Истец в заявлении от 07.09.2010 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 243 510 рублей 97 копеек за оказанные в феврале – апреле 2010 года услуги по транспортировке газа.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уточнение не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять данное уточнение, рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям.
 
    Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представлен.
 
    В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом ответчика по имеющимся в деле доказательствам при непредставлении отзыва на иск.
 
    Заслушав истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
    15.12.2009 между ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик), Обществом (газораспределительная организация, ГРО) и Предприятием(покупатель) заключен договор поставки газа № 22-4-1011 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять до газораспределительной станции (ГРС) при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, в объеме, согласованном договором (пункт 2.1). ГРО принимает на себя обязательство по транспортировке газа покупателю по сетям, находящимся в ведении ГРО (пункт 2.2 договора).
 
    Количество газа, поставляемого покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов поставщика, а при их отсутствии - установленных у покупателя (пункт 3.1).
 
    Оптовая цена на газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на услуги по транспортировке газа определяются в соответствии с действующим законодательством. Расчет стоимости услуг за транспортировку газа производится по методу фактического объема транспортировки газа (пункт 4.1 договора).
 
    Покупатель в срок до 25 числа месяца поставки производит оплату в размере 50% суммы, соответствующей месячному объему поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 4.3 договора). Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика и газораспределительной организации (пункт 4.4 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года (пункт 8.1 договора).
 
    25.12.2009 между Администрацией Омутнинского района (заказчик) и ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик) и Обществом (газораспределительная компания, ГРО) было подписано соглашение на поставку газа для муниципальных нужд № 22-5-1025 (далее - соглашение),  по условиям которого заказчик поручает, а поставщик осуществляет поставку сетевого газа для организаций – потребителей газа, указанных в реестре Приложения № 1 к соглашению. ГРО осуществляет транспортировку газа потребителям по сетям, находящимся в ведении ГРО (пункт 1.1 контракта № 22-5-1016).
 
    Поставка газа производится на основании договоров, заключаемых между поставщиком, ГРО и потребителями газа в соответствии с согласованными сторонами Реестром организаций – потребителей газа, являющимся Приложением № 1 к соглашению (пункт 1.2 соглашения).
 
    Согласно разделу 2 соглашения поставщик и ГРО обязуются обеспечивать заключение в установленном порядке договоров поставки газа с потребителями газа в соответствии с объемами, определенными в Приложении № 1 к соглашению, а заказчик обязуется ежегодно предоставлять на согласование поставщику и ГРО Реестр организаций – потребителей газа с указанием годовых объемов потребления газа с поквартальной разбивкой для каждого из них, до 20 числа каждого месяца представлять Поставщику и ГРО информацию о размерах средств муниципального бюджета, фактически направленных каждому потребителю газа для оплаты потребления газа в текущем месяце, корректировать совместно с поставщиком и ГРО объемы потребления газа для потребителей газа в пределах согласованных сумм лимитов бюджетных обязательств на год и доводить их до потребителей газа.
 
    Расчеты за поставляемый газ производятся потребителями газа с Поставщиком и ГРО в соответствии с договорами поставки газа (пункт 3.2 соглашения).
 
    Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес Предприятиявыставлялись счета-фактуры от 31.01.2010 № 516, от 28.02.2010 № 1139, от 31.03.2010 № 1774, от 30.04.2010 № 2434; в рамках соглашения были выставлены счета-фактуры от 31.01.2010 № 517, от 28.02.2010 № 1140, от 31.03.2010 № 1775, от 30.04.2010 № 2435, всего на сумму  2 123 420 рублей 21 копейка.
 
    Факт оказания, стоимость и объем оказанных услуг подтверждаются представленными в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2010 № 1011/01, от 28.02.2010 № 1011/02, от 31.03.2010 3 1011/03, от 30.04.2010, актами приема-передачи газа от 31.01.2010 № 1011/3-01, от 28.02.2010 № 1011/3-02, от 31.03.2010 № 1011/3-03, от 30.04.2010 № 1011/3-04, Приказом  Федеральной службы по тарифам от 22.12.2009 № 490-э/30.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке газа явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,
на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел
к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий  не допускаются.
 
    На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные
в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период подтверждается документами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Стоимость услуг, предъявленная к оплате в счетах-фактурах, определена с учетом объема оказанных услуг и утвержденных тарифов. Ответчик доказательства оплаты услуг истца в полном объеме не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 243 510 рублей 97 копеек долга (с учетом уточнения исковых требований) обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 168 рублей 68 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 280 рублей 72 копейки подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, 12 887 рублей 96 копеек государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» 1 243 510 (один миллион двести сорок три тысячи пятьсот десять) рублей 97 копеек долга, а также 20 280 (двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 72 копейки  расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировоблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 887 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 96 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 13.04.2010 № 5113.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                       М.В. Будимирова