Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А28-5958/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-5958/2010
222/15
г. Киров
17 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2010 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Едоминой С.А.,
судей Серегина Р. В., Шмырина С. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окишевой Е. Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Волоховой Надежды Васильевны
к Восточной городской Думе Омутнинского района Кировской области
о признании недействующим решения Восточной городской Думы Омутнинского района Кировской области от 27.08.2009№ 70 в части,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: Волоховой Н. В., индивидуального предпринимателя; Волохова М. Л., по доверенности от 01.06.2010№ 01;
установил:
индивидуальный предприниматель Волохова Надежда Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействующим решения Восточной городской Думы Омутнинского района Кировской области от 27.08.2009№ 70 «О внесении изменений в перечень недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования Восточное городское поселение и предназначенного для отчуждения из муниципальной собственности в собственность субъектов малого и среднего предпринимательства»в части, касающейся объекта, указанного в«Перечне недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования Восточное городское поселение и предназначенного для отчуждения из муниципальной собственности в собственность субъектов малого и среднего предпринимательства»: нежилого помещения(бывшая парикмахерская), расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Восточный, ул. Азина, 2, площадью 126,5 кв.м, 1978 года постройки, балансовой стоимостью 1023919,94 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании статьи 156, части 2 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Заявитель представил письменный отказ от заявленных требований. Рассмотрев отказ, суд считает возможным принять его в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий С.А. Едомина
Судьи Р. В. Серегин
С.Ю. Шмырин