Определение от 18 октября 2010 года №А28-5946/2009

    4
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá óòâåðæäåíèè ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ íà ñòàäèè èñïîëíåíèÿ ñóäåáíîãî àêòà
 
 
Дело№ А28-5946/2009
 
152/32
 
    город Киров
 
    18 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 18 октября 2010 года      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью ПСП«Энергострой»
об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,
 
 
    в рамках дела по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью Институт«Гражданпроект» (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью«СеверСтрой»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие«Энергострой»,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие«УКС»,
 
    о взыскании 1 668 014 рублей 29 копеек, 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО«СеверСтрой» (истец по делу) –Козельчук Е.В., представителя по доверенности от 20.09.2010№ 12-04/9,
 
    от ООО ПСП«Энергострой» (ответчик по делу, заявитель) –Горевой Е.Л., представителя по доверенности от 02.09.2009№ 3,
 
    от МУП«УКС» (третье лицо по делу) –не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от Службы судебных приставов - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Институт«Гражданпроект»  (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением(уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие«Энергострой» (далее–ответчик) о взыскании 1 668 014 рублей 29 копеек, в том числе 1 456 349 рублей 96 копеек основного долга по договору субподряда от 13.08.2007№ 97-07, 211 664 рублей 33 копеек договорной неустойки. 
 
    Определением от 11.06.2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное унитарное предприятие«УКС».
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2009 по делу№ А28-5946/2009-152/32 с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительное предприятие«Энергострой» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью Институт«Гражданпроект» 1 456 349 рублей 96 копеек долга, а также 17 322 рубля 44 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальных требований отказано.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 решение Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2009 по делу№ А28-5946/2009-152/32 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика–без удовлетворения.
 
    10.11.2009 истцу арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС№ 000765427 от 09.11.2009. ООО ПСП«Энергострой» частично погасило имеющуюся задолженность по данному исполнительному листу в размере 246 002 рубля 40 копеек.
 
    Определением от 15.12.2009 обществу с ограниченной ответственностью производственно–строительному предприятию«Энергострой» была предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2009 по делу№ А28-5946/2009-152/32, установлен срок уплаты суммы 123 002(сто двадцать три тысячи два) рубля 40 копеек в январе 2010 года, оставшейся суммы долга - равными долями на три месяца, начиная с февраля 2010 года. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Институт«Гражданпроект»(далее–заявитель) 18.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о замене истца по делу№ А28-5946/2009-152/32 его правопреемником на основании уступки требования.
 
    Определением от 12.07.2010 произведена замена истца по делу№ А28-5946/2009-152/32 - общества с ограниченной ответственностью Институт«Гражданпроект»  - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью«СеверСтрой». 
 
    .09.2010 общество с ограниченной ответственностью ПСП«Энергострой» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого 23.08.2010 с обществом с ограниченной ответственностью«СеверСтрой», на стадии исполнительного производства.
 
    В судебное заседание стороны по делу представили для утверждения мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.
 
    Третьим лицом не обеспечена явка представителя в судебное заседание, направлено ходатайство о рассмотрении вопроса утверждения мирового соглашения без участия его участия; представлен отзыв.
 
    Службой судебных приставов не обеспечена явка представителя в судебное заседание; не представлен отзыв.
 
    Представители сторон в судебном заседании подтвердили, что лист серии АС№ 000765427 от 09.11.2009 для принудительного взыскания с ответчика суммы долга не предъявлялся в службу судебных приставов, соответственно исполнительное производство по данному листу не было возбуждено.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение не может нарушать прав и законных интересов других лиц и противоречить закону; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами и их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
 
    На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    С учетом требований части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса ранее принятое решение от 25.08.2009 по данному делу принудительному исполнению не подлежит.
 
     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем. 
 
    Частью 5 статьи 44 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»  об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
 
    Руководствуясь статьями 141, 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     утвердить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта между обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительным предприятием«Энергострой», по которому:
 
 
 Размер требований ООО «СеверСтрой» к ООО ПСП «Энергострой», установленных решением Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2009, определение Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2010 по делу №А28-5946/2009-152/32, составляет 1 227 670 (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.  Размер требований ООО ПСП «Энергострой» к ООО «СеверСтрой», возникших на основании заключённого между ними договора от 25.02.2010 № 37/О участия в долевом строительстве на офисное помещение площадью 110,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Мопра, 110-а, частично составляет 1 227 670 (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.  К моменту подписания настоящего мирового соглашения срок исполнения обязательств по требованиям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, наступил.  С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения требования ООО «СеверСтрой», указанные в пункте 1 соглашения, прекращаются зачётом встречных однородных требований ООО ПСП «Энергострой», указанных в пункте 2 настоящего соглашения, на сумму 1 227 670 (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.  Стороны пришли к соглашению о том, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства ООО ПСП «Энергострой» перед ООО «СеверСтрой» по погашению долга в размере 1 227 670 (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек считаются исполненными в полном объёме.
 
    Решение Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-5946/2009-152/32 от 25.08.2009 не подлежит исполнению.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья Зведер Е.Р.