Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А28-5939/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело№А28-5939/2010
185/3-244
г. Киров
08 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России о включении требования в сумме 1293396 рублей 37 копеек в реестр требований кредиторов ООО«Перспектива»
при участии в судебном заседании:
от заявителя- Ведерниковой Т.П., по доверенности,
от должника–не явился,
от временного управляющего–Алалыкина Д.В., по доверенности,
установил:
Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.07.2010 заявление должника–ООО«Перспектива» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение.
Сведения о введении в отношении ООО«Перспектива» процедуры наблюдения опубликованы в газете«Коммерсантъ»07.08.2010.
ФНС России (далее–кредитор, Инспекция, налоговый орган) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Перспектива»(далее–должник, предприятие) в сумме 1 293 396 рублей 37 копеек, именно: задолженность по обязательным платежам в сумме 1 078 622 рубля 65 копеек, в том числе 1 052 867 рублей 96 копеек, 25 754 рубля 69 копеек пени;по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 208 241 рубль 34 копейки, в том числе 200 450 рублей взносы на обязательное пенсионное страхование, 7 791 рубль 34 копейки пени, по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 6 532 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 6 436 рублей 38 копеек и пени 96 рублей.
Должник в судебное заседание не явился, требование кредитора не оспорил.
Временный управляющий в судебном заседании и представленном мнении не возражает против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов.
Требование рассматривается на основании статьи 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» в отсутствие должника.
В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
Федеральная налоговая служба России заявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО«Перспектива»(далее–должник, предприятие) в сумме 1 293 396 рублей 37 копеек, именно: задолженность по обязательным платежам в сумме 1 078 622 рубля 65 копеек, в том числе 1 052 867 рублей 96 копеек, 25 754 рубля 69 копеек пени; по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 208 241 рубль 34 копейки, в том числе 200 450 рублей взносы на обязательное пенсионное страхование, 7 791 рубль 34 копейки пени, по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 6 532 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 6 436 рублей 38 копеек и пени 96 рублей.
В соответствии со ст.ст.23,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(ст. 75 НК РФ).
На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01г.№ 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет и взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации подтверждается справкой инспекции ФНС России по городу Кирову о сумме задолженности налога, пени в бюджет и внебюджетные фонды, требованиями об уплате налога, сбора, пени, и штрафа и решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и другими материалами.
В соответствии со статьями 17, 18, 22 ФЗ РФ от 24.07.1998№ 125-ФЗ«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» организация обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда социального страхования РФ. В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в порядке и размерах, предусмотренных статьей 22.1 данного Закона. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент образования недоимки, за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
Исходя из представленных суду требований ГУ–Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний следует, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 6 532 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 6 436 рублей 38 копеек и пени 96 рублей, что подтверждается расчетной ведомостью по средствам ФСС требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и другими материалами.
В силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006№ 25 при осуществлении процедур банкротства страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими требованиями, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Таким образом, с учетом положений статьи 3 ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование налогового органа по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей и взносов.
Учитывая, что требование кредитора подтверждено документально, арбитражный суд считает данное требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Перспектива».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование ФНС России в сумме 1 293 396 рублей 37 копеек, именно: задолженность по обязательным платежам в сумме 1 078 622 рубля 65 копеек, в том числе 1 052 867 рублей 96 копеек, 25 754 рубля 69 копеек пени; по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 208 241 рубль 34 копейки, в том числе 200 450 рублей взносы на обязательное пенсионное страхование, 7 791 рубль 34 копейки пени, по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 6 532 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 6 436 рублей 38 копеек и пени 96 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Перспектива».
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Девликамова.