Решение от 22 марта 2010 года №А28-591/2010

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    _______________________________________________________________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-591/2010
 
15/24
 
    г. Киров
 
    22    марта   2010 года                                                          
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе  судьи                             Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Леонидовны
 
 
    киндивидуальному предпринимателю Добрянскому Эдуарду Петровичу
 
 
    о взыскании 102 233 рублей 40 копеек (с учетом увеличения – 157 960 рублей 51 копейки)
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Шаклеиной И.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Иск (с учетом увеличения) заявлен о взыскании 157 960 рублей 51 копейки, в том числе 75 303 рублей 00 копеек долга и 82 657 рублей 51 копейки пени за период с 12.11.2009 по 18.02.2010.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
 
 
    При рассмотрении материалов дела установлено.
 
    Во исполнение договора поставки № 16 от 08.10.2009 истец (Поставщик) поставил ответчику (Покупатель) товар на общую сумму 197 988 рублей 90 копеек, что подтверждается товарными накладными № 523 от 17.10.2009, № 546 от 01.11.2009, № 587 от 23.11.2009, № 565 от 10.11.2009.
 
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата за товар производится Покупателем с рассрочкой платежа 10 банковских дней. За несвоевременную оплату товара стороны установили ответственность в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 6.2).
 
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично, в сумме 122 685 рублей 90 копеек (платежные поручения №№ 2, 7, 6, 5, 6), в результате за ним образовалась задолженность в размере 75 303 рубля 00 копеек.
 
 
    Задолженность ответчик не погасил до настоящего времени, поэтому истец правомерно, в силу статей 309, 310, 330, 331, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованием о взыскании долга и пени.
 
 
    В соответствии с условиями пункта 6.2 договора истцом начислены пени за период 12.11.2009 по 18.02.2010 в размере 82 657 рублей 51 копейка.
 
 
    Учитывая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени до 50 000 рублей.
 
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 125 303 рубля 00 копеек, в том числе 75 303 рубля 00 копеек долга и 50 000 рублей 00 копеек пени. Во взыскании остальной суммы пени следует отказать.
 
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    С суммы, на которую были увеличены исковые требования, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Добрянского Эдуарда Петровича (ИНН 212912910429) в пользу индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Леонидовны (ИНН 434701028202) 75 303 (семьдесят пять тысяч триста три) рубля 00 копеек долга, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек пени и 4 659 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 21 копейку расходов по государственной пошлине;
 
    в доход федерального бюджета – 180 (сто восемьдесят) рублей 77 копеек госпошлины.
 
     
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.А. Вершинина.