Решение от 01 апреля 2011 года №А28-589/2011

Дата принятия: 01 апреля 2011г.
Номер документа: А28-589/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-589/2011
 
17/21
 
    г. Киров
 
    01 апреля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31марта 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 01апреля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиховым А.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области
 
    к муниципальному учреждению «Спортивно - досуговый комплекс «Стрижи - спорт»
 
    о взыскании 100 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    стороны не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению «Спортивно - досуговый комплекс «Стрижи - спорт» о взыскании 100 рублей 00 копеек штрафных санкций за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IVквартал 2009 года в налоговый орган в установленный законом срок.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на заявленных требованиях настаивает, так как сумма штрафа не уплачена.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и при непредставлении ответчиком отзыва на заявление.
 
 
    Изучив письменные доказательства, судом установлено следующее:
 
 
    Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IVквартал 2009 года представленной  МУ «Спортивно - досуговый комплекс «Стрижи - спорт». Суммы налога по указанной декларации, исчисленной к уплате в бюджет, не имеется.
 
    Данная декларация представлена ответчиком 01.03.2010 при сроке представления не позднее 20.01.2010, что отражено в акте от 30.04.2010 № 4377.
 
    Разногласий и возражений на акт не поступали.
 
    На основании материалов проверки заместителем начальника налогового органа вынесено решение от 16.06.2010 № 3111 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей 00 копеек.
 
    Требование на уплату штрафа от 15.07.2010 № 32983 со сроком исполнения до 04.08.2010 ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
 
    Обязанность ответчика по представлению налоговых деклараций в установленный законом срок предусмотрена статьями 23, 80 Налогового кодекса РФ.
 
    Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности привлечения ответчика к налоговой ответственности.
 
    Налоговые санкции за совершение налогового правонарушения применены в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
 
    Требования заявителя подтверждены материалами дела, обоснованны, соответствуют требованиям действующего налогового законодательства РФ, ответчиком не оспорены, и подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика. Суд, исходя из имущественного положения ответчика и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в федеральный бюджет, до 100 рублей 00 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    удовлетворить заявленные требования и взыскать в доход государства с муниципальному учреждению «Спортивно - досуговый комплекс «Стрижи - спорт», юридический адрес: 612090, Кировская область, Оричевский район, пгт. Стрижи, ул. Рабочая, д. 27, налоговые санкции по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за IVквартал 2009.
 
    Взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.Л.. Кулдышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать