Определение от 01 ноября 2010 года №А28-5872/2010

    2
 
А28-5872/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении  судебного заседания
 
 
                                                          Дело № А28- 5872/2010
 
    216/17
 
    г. Киров
 
    01 ноября 2010г.     
 
 
    Арбитражный  суд Кировской области  
 
    в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело  по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Фрахт»
 
    к индивидуальному предпринимателю Анисимову Дмитрию Викторовичу
 
    к 3-му лицу –обществу с ограниченной ответственностью  «Янтэкс»
 
    о взыскании  556 426 рублей   00 копеек
 
    при  участии в процессе:
 
    от ответчика –Рылова  Е.В. –по доверенности  от  10.09.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
            Иск предъявлен о взыскании с ответчика  с учетом увеличения исковых  требований 556 426 рублей 00 копеек ущерба, причиненного истцу выплатой собственнику  груза его плановой стоимости вследствие повреждений  в результате дорожно-транспортного происшествия 15.03.2007 и 198 080 рублей 00 копеек процентов  за пользование чужими денежными средствами.
 
            Истец и 3-е лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  явку представителей не обеспечили.
 
             Определение суда, направленное в адрес 3-го лица с извещением о времени и месте судебного заседания,  возвратилось в суд без вручения.
 
            Ответчик   исковые требования не признает, ссылается на  пропуск срока  исковой давности 1 год, установленный для обязательств  из перевозок. Кроме того,  ссылается  на то, что  между истцом и ответчиком  фактически сложились  обязательства из перевозки, а не транспортной экспедиции и на то,  что никаких обязательств  перед обществом «Янтэкс»  ответчик никогда не имел. По мнению ответчика, спорная перевозка была  выполнена по договору с истцом, а не с обществом «Янтэкс».
 
            Поскольку материалы дела  не вернулись из апелляционного суда,     судебное заседание  следует отложить.
 
            Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное заседание  отложить на  18.11.2010;  
 
                             в  10 час. 40 мин.
 
    Истцу представить доказательства возмещения ущерба грузоотправителю (собственнику груза), обосновать   и подтвердить размер заявленных требований,  документы по фактическому ущербу, дать правовое основание правомерности возмещения ущерба по плановой стоимости (какой нормой предусмотрено возмещение ущерба в таком порядке, по плановой стоимости);
 
    Ответчику представить документы в обоснование своих доводов; договор с истцом; направить истцу и 3-му лицу новый отзыв на иск;
 
    3-му лицу представить отзыв на иск  с документами в обоснование своих доводов; договор с ответчиком; договор-заявку  по спорной перевозке (г. Ростов на Дону –п. Куртамыш по ТТН   от 13.03.2007 № 1);
 
    2. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Сторонам  обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании –заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда  http://www.kirov.arbitr.ru.
 
     4. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
 
    Судья                                                                              Е.Л. Пономарева