Определение от 15 ноября 2010 года №А28-5862/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
Дело№ А28- 5862/2010
 
164/3-293
 
    г. Киров   
 
    15 ноября 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной А.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис»
 
    о включении требования в сумме 36909 рублей 07 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Сонэт»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от конкурсного управляющего: Будко Т.С., по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2010 должник–общество с ограниченной ответственностью«Сонэт» признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. 
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете«Коммерсантъ» 14.08.2010.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис» (далее–кредитор, заявитель, ООО«Алтай-Сервис») представило на рассмотрение арбитражного суда требование к обществу с ограниченной ответственностью«Сонэт» (далее – должник, ООО «Сонэт», должник) на сумму 36 909 рублей 07 копеек задолженности для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании требование кредитора не оспорил, считает, что заявленное требование, подлежащим учету после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с направлением требования с пропуском срока для предъявления требований. 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    В соответствии с договором уступки права требования от 27.03.2009 между индивидуальным предпринимателем Игумновым С.Н.(дебитор), ООО«Алтай-Сервис» (кредитор), ООО«Сонэт», кредитор уступил ООО«Сонэт» право требования с ИП Игумнова С.Н. задолженности в сумме 310 965 рублей 85 копеек, расчеты по договору между ООО«Сонэт» и ООО«Алтай-Сервис» должны были производиться по дополнительному соглашению(пункт 2.3 договора).
 
    ООО«Алтай-Сервис» обязательство по договору исполнило, а должник оплату задолженности произвел частично, с учетом поставленной продукции по накладным№11 от 13.03.2009,№24 от 07.08.2009, договора о переводе долга№177 от 06.04.2009 и оплаты по приходному кассовому ордеру от 02.03.2010, задолженность составила 36 246 рублей 07 копеек.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств исполнения договора. Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим признано, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Должник обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем кредитор в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты в сумме 663 рубля 00 копеек. 
 
    Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с п.2 ст. 225 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Согласно материалам дела, требование получено арбитражным судом нарочно 07.10.2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно п.4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100,142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование ООО«Алтай-Сервис» в сумме 36 246 рублей 07 копеек долга и 663 рубля 00 копеек процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО«Сонэт».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья       Р.С.Шакиров