Решение от 18 марта 2010 года №А28-586/2010

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А28-586/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 586/2010
 
41/25
 
    город Киров
 
    18 марта 2010года                                                  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме  18 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов»
 
    о взыскании  3927 рублей 37 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца: Русиновой О.Н. (по доверенности № 1286 от 01.12.2009),
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов» (далее – ООО «Фабрика журналов», ответчик) 3927 рублей 37 копеек, в том числе: 3340 рублей 34 копейки - задолженность по договору от 01.11.2008  № 644К10446, 587 рублей 03 копейки - пени.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен по всем известным суду адресам, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    01.11.2008 ОАО «Ростелеком» (истец) и ООО «Фабрика журналов»(ответчик) заключили договор № 644К10446, по условиям которого истец (Ростелеком) обязался оказывать ответчику (пользователю) услуги междугородной и международной связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Согласно пункту 3.2. договора услуги связи оказываются с предварительным выбором Ростелеком, как оператора междугородной и международной связи. Для получения услуг связи по автоматической системе обслуживания пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия:
 
    1. для междугородного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента;
 
    2. для международного соединения – набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода страны; набор национального (значащего) номера вызываемого абонента.
 
    Для получения услуг связи с помощью телефониста пользователь должен совершить следующие последовательные фактические действия: набор «8» и номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста, информацию о котором пользователь может получить через информационно – справочную службу «07» и (или) другую службу; заказ междугородного или международного телефонного соединения через телефониста посредством немедленной или заказной системы обслуживания, в соответствии с Правилами.
 
    Согласно пункту 3.3. договора услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем действий, указанных в пункте 3.2 договора.
 
    Пунктом 6.4. сторонами оговорен порядок расчетов: наличный или безналичный расчет. Оплата производится платежным поручением через банк или наличными деньгами в пункты оплаты  исполнителя.
 
    Оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (пункты 6.5. и 6.6 договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует один год. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (пункт 11.1 договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В период с 01 октября по 28 ноября 2009 года истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 3340 рублей 34  копейки, что подтверждается материалами дела, в том числе: счетами № 012 от 31.10.2009, № 013 от 30.11.2009, детализациями телефонных соединений к счету № 012 от 31.10.2009 и к счету № 013 от 30.11.2009 и выпиской из лицевого счета ответчика.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на оплату, ответчик их не оплатил, задолженность  составила 3340 рублей 34  копейки.
 
    В связи с неоплатой суммы задолженности истец направил ответчику претензию от 23.12.2009 с требованием уплатить имеющуюся задолженность, 25.12.2009 ответчику направлено письмо от 23.12.2009 о передаче дела в суд с приложением расчета размера пени, акта сверки по состоянию на 23.12.2009, расчетных документов, адреса и банковских реквизитов. Указанные письма вернулись без вручения ответчику с отметкой почты «По указанному адресу нет организации».
 
    Доказательств оплаты указанной суммы в суд не представлено, наличие долга подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 3340 рублей 34  копейки подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании долга 3340 рублей 34  копейки соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора на оказание услуг связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 7.3 договора за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг Ростелеком вправе взыскать с пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Пользователь обязан уплатить такую неустойку Ростелеком в течение 5 дней с момента предъявления ему Ростелеком требования о ее оплате.
 
    Поскольку просрочка оплаты оказанных услуг связи подтверждена материалами дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени в сумме 587 рублей 03  копейки. Данное требование соответствует статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 7.3. договора от 01.11.2008 № 644К10446 об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи и потому подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3340 рублей 34  копейки   и сумма пени в размере 587 рублей 03  копейки, а всего – 3927 рублей 37 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов»  в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице ТУ-6 Приволжского филиала 3340 (три тысячи триста сорок) рублей 34 копейки долга, 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки пени, а всего: 3927 (три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 37 копеек, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать