Определение от 09 декабря 2010 года №А28-5799/2010

Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А28-5799/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                об отложении судебного заседания
 
 
Дело№ А28-5799/2010
 
/7
 
    г. Киров
 
    декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление - Силикат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ПМК-411«Связьстрой»
 
    о взыскании 3 286 094 рублей 21 копейки
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Татьянникова В.А.(доверенность от 19.11.2010), Чекмарев А.Н.(доверенность от 25.11.2010 года), Конакова В.А.(доверенность от 25.11.2010)
 
    от ответчика: Криушина А.В.(доверенность от 22.06.2010), Криушин Г.В.(доверенность от 25.11.2008), Дудин А.В.(доверенность от 08.12.2010№ 2068)
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление - Силикат» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ПМК-411«Связьстрой» (далее–ответчик) о взыскании 3 286 094 рублей 21 копейки аванса по договору субподряда от 11.03.2008№ 17/2008.
 
    Представители истца на удовлетворении исковых требований настаивают, представили оформленные в письменной форме возражения по дополнительным документам, представленным ответчиком. 
 
    Представители ответчика исковые требования не признают.
 
    Представители истца заявили ходатайства о проведении повторной экспертизы и проведении дополнительной экспертизы.  
 
    Представители ответчика не возражают против удовлетворения ходатайств. 
 
    Ходатайства о проведении повторной экспертизы и проведении дополнительной экспертизы судом отклонены.
 
    Судом предложено вызвать в судебное заседание эксперта Богомолова Олега Юрьевича. 
 
    Представители истца настаивают на удовлетворении ходатайств о проведении повторной экспертизы и проведении дополнительной экспертизы. 
 
    Представители ответчика не возражают против вызова эксперта в судебное заседание.
 
    Учитывая необходимость вызова в суд эксперта, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 86, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание суда первой инстанции отложить на 20 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102, кабинет№1-408, судья Малых Евгений Геннадьевич(телефон секретаря судебного заседания 709 107, помощника судьи 709-131).
 
    2. Вызвать в судебное заседание эксперта Богомолова Олега Юрьевича для дачи пояснений относительно выводов эксперта(610035, г. Киров, ул. Воровского, 89-а).
 
    3. Ответчику в срок до 10.12.2010 года представить в суд подлинники документов: проекты производства работ.  
 
    Суд предлагает лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. 
 
    Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 днядо начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса(часть 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомится с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов(часть 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы(8332) 709-118; факс(8332) 709-200, 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               Е.Г. Малых 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать