Определение от 15 октября 2014 года №А28-5791/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения обоснованности требований
 
заявителя к должнику
 
Дело № А28-5791/2014
 
 
    г. Киров
 
    15 октября 2014 года                                         
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (610046, город Киров, улица Преображенская,90, ИНН 4345103477, ОГРН 1054316577006) 
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Уют» (613648, Кировская область, поселок Первомайский, улица Молодежная,5, ИНН 1338006063, ОГРН 1024301275734) 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя – не явился,
 
    от должника – Дериглазова И.В. – директора,
 
    от администрации ЗАТО Первомайский Кировской области –Черябкиной С.А. – по доверенности,
 
    от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» - Зиминой А.Н. – по доверенности.
 
 
    установил:
 
    ОАО «Кировэнергосбыт» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Уют»» (далее - должник) в связи с задолженностью 3 176 342 рубля 42  копейки, заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Определением арбитражного суда от 28.08.2014 судебное заседание откладывалось для погашения задолженности.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» заявил о замене кредитора ОАО «Кировэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в связи с реорганизацией ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 02.10.2014, в обоснование также представлены протокол общего собрания акционеров от 30.06.2014, передаточный акт
 
    Должник возражений против замены кредитора не заявил.
 
    Правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица, относится к числу универсальных (п.1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ). Это означает, что к вновь созданному  юридическому лицу переходят  все права и обязанности реорганизуемого юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются или оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Плену ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
 
    К лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статуса заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, о том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что в силу части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия  одной из сторон в установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В связи с изложенным судом производит замену кредитора (заявителя по делу А28-5791/2014) ОАО «Кировэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
 
    В ходе судебного заседания должник сообщил, что часть денежных средств перечислена кредитору и заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявления для погашения оставшейся задолженности.
 
    Представитель администрации ЗАТО Первомайский Кировской области поддержало ходатайство должника, сообщило об оказании должнику финансовой помощи для погашения задолженности.
 
    Заявитель не возражает против отложения рассмотрения заявления.
 
    Ходатайство должника об отложении судебного заседания судом рассмотрено и удовлетворено, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Произвести замену  кредитора ОАО «Кировэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по делу А28-5791/2014.
 
    2.Судебное заседание по  рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику отложить на 26 ноября 2014 в 10-00 час., судебное заседание состоится по адресу: г.Киров,ул.К.Либкнехта,д.102,каб.1-208.
 
 
    Должнику представить доказательства погашения задолженности.
 
    Заявителю представить доказательства погашения задолженности.
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Девликамова.